בפני בקשת המבקשת (הזוכה) לקבוע דיון בתיק זה.

הבקשה מציינת, כי מאז הגשת ההתנגדות (בקיץ 2013) טרם ניתנה כל החלטה בתיק.

אין ממש באמירה זו:

בתיק ניתנו לבד מהחלטה זו 5 החלטות בין הראשונה ב-18/7/2013 והאחרונה ב-22/8/2013.

בהחלטה האחרונה שניתנה הוזמנו באי כוח הצדדים להידבר זה עם זה וכן צוין, כי מוטב אם ב"כ החייבת היה ממציא תדפיס מידע על נוסע ממשרד הפנים חלף תצלום בלתי קריא של שני עמודים מדרכונה של החייבת.

בשורש הדברים הנ"ל טענת המבקשת, כי עובר לביצוע המסירה המיוחסת לה בתיק ההוצל"פ שהתה בחו"ל.

הליכי ההוצל"פ עוכבו בהחלטה מיום 18/7/2013 בבקשה מס' 3.

בנסיבות אלו, בהן, מחד עוכבו ההליכים, מאידך, איש מהצדדים לא טרח לעשות דבר מן האמור בהחלטות שניתנו בתיק זה לקידום ההתדיינות יהא זה נכון לזמן את הצדדים וכך יהא:

הערה: תיק ההוצל"פ אינו נגיש לעיני ביהמ"ש.

ביום 10/7/2013, הגישה החייבת בקשותיה בתיק ההוצל"פ שבכותרת, כעולה מהחלטת רשם ההוצל"פ מאותו יום, אשר קבעה, כי להתנגדות שהוגשה, צורפה בקשה להארכת מועד וכן, כי "המועד האחרון להגשת התנגדות, עפ"י נתוני התיק, חלף ביום 31/5/2013".

הבקשה להארכת מועד (עפ"י הנסיבות, אפשר שגם ההתנגדות) תידון בפני ביום חמישי 11/6/2015 בשעה 09:30.

הדיון יתקיים בבניין ביהמ"ש לענייני משפחה, רחוב דוד שמעוני 42, חדרה.

אם יגיעו הצדדים להסכמה דיונית או אחרת, המייתרת את הדיון – יגישו בקשה משותפת מבעוד מועד, היינו, לא יאוחר מ-7 ימים לפני מועד הדיון.

בקשה לשינוי מועד הדיון, תוגש בתוך זמן סביר מראש בציון עמדת הצד שכנגד.

מחובת כל צד, לגרום להתייצבות המצהיר מטעמו. (לרבות המוסר, אם הוגש תצהיר מוסר בתיק ההוצל"פ).

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ה, 09 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.