לפני מונחת בקשת המבקש לגילוי מסמכים ספציפיים ועיון בהם, תגובת המשיב לבקשה זו ותשובת המבקש לתגובה.

במסגרת הבקשה פירט המבקש את כל המסמכים הדרושים לו לצורך הגנתו. טענותיו העיקריות של המבקש הן כי:

1. בסביבות חודש מרץ 2007 נחתם הסדר בינו לבין המשיבה 1 לפיו ישלם סך של 200,000 ₪ על חשבון החוב, והיתרה תעוכב עד להשלמת פעולות גבייה מטעם הכונס.

2. עוד טוען המבקש כי הוסכם שכל סכום שייגבה על ידי הכונס יופחת מסכום חובו של המבקש.

3. המבקש טוען כי פנה מספר פעמים לקבלת דוחות הגבייה של הכונס, אך המשיב מתחמק מלמסרם לידיו.

4. עוד טוען המבקש כי בין הכונס למשיב פרצו מחלוקות והמשיב תבע את הכונס בטענה שהאחרון שלח ידו לכספים אותם גבה בתיקי מימוש שונים מטעמו.

5. לפיכך מבקש המבקש לעיין במסמכים הבאים:

א. ההסדר מחודש מרץ 2007.

ב. כל הדוחות אשר הוגשו לבית המשפט ו/או למשיב ע"י כונס הנכסים למימוש האג"ח מטעם המשיב בקשר לחברה ולחוב הנטען.

ג. פירוט כל הכספים אשר נגבו ע"י הכונס דלעיל, לרבות אסמכתאות ודפי החשבון.

ד. דפי חשבון הבנק נשוא התביעה, החל מיום 1/1/05 ועד היום, וכן כל חשבון אחר הקשור לחשבון החברה.

ה. התכתבויות המשיב עם החברה ועם המשיב 2.

ו. דפי חשבון מפורטים המפרטים הפקדה בסך של 203,419 ש"ח מיום 21/10/12.

ז. הסכם ההלוואה עם החברה שנחתם ביום 28/6/05.

ח. תיעוד ביחס לסכום ההלוואה הנ"ל.

ט. התכתבות המשיב עם הכונס.

י. כתב התביעה שהוגש כנגד הכונס, פס"ד והחלטות שניתנו במסגרת תביעה זו.

יא. דוחות ביקורת פנימית של המשיב הנוגעים לפעולת הכונס, ותלונות שהגיש המשיב כנגדו במשטרת ישראל ובלשכת עורכי הדין, וכן העתקי נהלים פנימיים של המשיב המסדירים את פעולות הגבייה של כונסים.

יב. הסדרי שכר הטרחה של הכונס עם הבנק המשיב.

יג. פירוט דפי חשבון אשר אליו העביר הכונס את כל התקבולים שגבה מפעולות גבייה שביצע בקשר עם החברה.

המשיב הגיב כי בקשתו של המבקש הינה כללית וגורפת ויש להסתפק בדפי החשבון הרלוונטים בלבד אשר יומצאו לידי המבקש בכפוף לתשלום עלות הפקתם, ע"פ התעריף הקבוע בבנק. באותם דפים ממילא ניתן לראות את כל הפעולות הכספיות/בנקאיות שבוצעו בחשבון החברה החייבת לרבות בחשבון כינוס הנכסים של החברה החייבת.

עוד נטען כי הבקשה הכללית והגורפת משתרעת גם על מסמכים שאינם קשורים לחשבון ואינם רלוונטים לתביעה באופן שמדובר במסע דייג.

המשיב טען כי בשנת 2007 לא נחתם כל הסדר חוב עם המבקש, אך נוהלו מגעים להסדר החוב.

המשיב צירף את דף החשבון בו בוצעה ההפקדה המבוקשת, והסכים להעביר לעיון המשיב את דוחות הכינוס המצויים בידיו.

לגופו של עניין, לאור תגובת המשיב כי ניתן לראות בדפי החשבון הרלוונטיים את כל הכספים שנכנסו מפעולות כונס הנכסים, אני מורה בזאת כי המשיב ימציא למבקש את כל דפי החשבון של החברה למועדים הרלוונטיים.

המועד הרלוונטי הוא תאריך מינוי הכונס ככונס נכסים, והדפים שיומצאו יהיו מיום זה ועד יום הגשת התביעה בפועל, כמובן בכפוף לכך שהמבקש ישלם את עלות הפקתם בהתאם לתעריף הקבוע אצל המשיב. התשלום יועבר למשיב בתוך 10 ימים מקבלת החלטתי זו לידי המבקש.

כמו כן, באם קיימות אצל המשיב התכתבויות עם המבקש או נוסח טיוטה של הסדר שלא נחתם סביב חודשים מרץ ואפריל 2007, עליו להעביר למבקש גם אותם, בתוך 30 ימים מקבלת החלטתי זו לידיו.

היות ודף ההפקדה צורף בתשובה, אין צורך במתן הוראות לעיון בו.

כמו כן אני מורה למשיב להעביר למבקש העתק מהסכם ההלוואה שנערך עם החברה מיום 28/6/05 אף זאת תוך 30 ימים מקבלת החלטתי זו לידיו.

לגבי יתר המסמכים שהתבקשו על ידי המבקש ופורטו בהחלטתי הנ"ל, אני מסכימה עם המשיב כי אינם רלוונטיים לבקשה שבפני ולא לתובענה או להגנה, ובוודאי שלא בשלב זה. לכן אני דוחה את הבקשה לגביהם.

היות ובדפי החשבון יוכל המבקש לצפות בסכומים שהעביר הכונס למשיב הרי שיהיה בכך די כדי לבסס את הגנתו הנטענת.

לגבי דוחות הכונס, למרות שהנני סבורה כי הם אינם רלוונטיים לשלב דיוני זה, הרי שלאור הסכמת המשיב לאפשר עיון בהם, אני קובעת כי המשיב יעביר גם את דוחות הכונס שהוגשו לערכאות בהליכי הכינוס של האג"ח נשוא התביעה נגד החברה והעתקיהם נמצאים בידי המשיב. אף זאת תוך 30 ימים מקבלת החלטתי זו לידי המשיב.

לפיכך המבקש יגיש את בקשת הרשות להגן מטעמו בתוך 30 ימים מיום שיומצאו לידיו כל המסמכים שהתרתי מסירתם.

בשולי ההחלטה, אציין כי לא התייחסתי לטענות ההתיישנות בבקשה זו, משום שהן טענות הגנה שיש להביאן במסגרת בקשת הרשות להגן שתוגש כאמור לעיל.

היות וחלק מהבקשה התקבל וחלקה נדחה, אינני מטילה הוצאות על ניהול ההליך והבקשה שבפני וכל צד יישא בהוצאותיו.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ שני הצדדים.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.