1. בית הדין הארצי לעבודה הורה לבית דין זה לפעול כדלקמן:

"במהלך הדיון בערעור הציע בית הדין לצדדים את ההצעה הבאה:

"... משלא הוגשה שומה להערכת שווי זכויות הבניה העודפות בנכס, מוצע לצדדים להגיע להסדר הבא לאור ההלכה הפסוקה בסוגיית הערכת שווי נכס כאשר בניו של הבעלים גרים בו תקופות ארוכות והם אלה שמימנו את בניית דירותיהם באותו הבניין בו הם גרים יחד עם אביהם.

ההצעה הינה כי עניינו של המערער יוחזר לבית הדין האזורי לבחינת זכאותו לגמלת הבטחת הכנסה לאור האמור, לתקופה מספטמבר 2004 עד נובמבר 2010. המוסד ימציא לבית הדין הערכת שמאי לעניין שווי זכויות הבנייה, ובהסתמך על ההלכה בנדון והראיות שיומצאו בפניו יחליט בית הדין לגופו של עניין באשר לקביעת הזכאות לתקופה דנן."(עב"ל

הצעת בית הדין התקבלה על הצדדים ולפיכך ניתן לה בזאת תוקף של פסק דין.

על בית הדין קמא, אליו מוחזר התיק, לפעול על פי המוסכם"(עב"ל 41474-06-

13)

1. כב' הנשיא הורה לבית הדין ביום 20/12/16 לאחד את התיקים דלעיל ולדון בשניהם לפניו.
2. לפיכך הנתבע יגיש הערכת שמאי על פי פסיקתו של בית הדין הארצי לעיל לא יאוחר מיום 1/3/17.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ז, 22 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.