טוען...

החלטה מתאריך 05/08/13 שניתנה ע"י אירית הרמל

אירית הרמל05/08/2013

התובע

maduabuchi valentine

ע"י ב"כ עו"ד שטיינוביץ

-

הנתבעים

1. מ.א.צ. (כפר סבא) ניהול מסעדות 2008 בע"מ

2. מיקה ניהול מסעדות בע"מ

ע"י עו"ד אברמוביץ אריה

3. אס - סקי בע"מ

4. הודה אבו אלקיעאן

ע"י ב"כ עו"ד גולן לוי

<#2#>

נוכחים:

המתורגמנית, גב' ענת וולין

התובע בעצמו וב"כ

בכ' הנתבעת 2

ב"כ הנתבעות 3-4

אין התייצבות מטעם הנתבעת 1

פרוטוקול

ב"כ הנתבעת 2:

לפני העדות המוקדמת, אני מבין שהתביעה הוגשה לפני כשבועיים. בית המשפט נתן החלטה למיטב ידיעתי ביום 21.7 ועד היום לא הומצא כתב התביעה. אנו הגשנו אתמול בקשה דחופה לדחות את הדיון, ועד למועד זה לא התקבלה החלטה.

הואיל ואין תצהיר, ואין כתב תביעה, אני מבקש לדחות את הדיון לפחות ב- 7 ימים לאחר שנקבל את כתב התביעה והתצהיר, כי אי אפשר לערוך חקירה נגדית כאשר העובדות והתצהיר והמסכמת העובדתית והטענות המשפטיות לא נמצאים לפנינו. לפיכך אני מבקש החלטה בעניין, ולאור הסיטואציה, אני מבקש הוצאות משום שזה נוגד את החלטות בית המשפט.

ב"כ הנתבעות 3-4:

אני מודה שחברי שלח אלי כתב תביעה באמצעות הפקס, בגלל הרמדאן, הלקוחות שלי הם מוסלמים ובגלל זה לא יצא לי לראות אותם, אני מניח שהוא מסר להם ביום 31.7.

ב"כ התובע:

אישור המסירה נמצא בתיק בית הדין. אני הגשתי אותם ויש לי כאן צילום. אני ראיתי שהקלידו אותם. יש אצלי ואני גם צילמתי, אני מציג בפני בית הדין.

ב"כ הנתבע:

מה שנמסר זה הזמנה לדיון ולא כתב התביעה ותצהיר עדות הראשית, הבקשה לשמיעת העדות המוקדמת וההחלטה. גם אני צילמתי את מה שקיבלתי.

אני קיבלתי מחברי הודעה ביום 1 לחודש, אני אמרתי לו שאני בחופשה, והגשתי בקשה דחופה באמצעות המזכירות אתמול. יש לי אישור משלוח. לאור העובדה שאף מסמך לא נמסר, ביקשנו לדחות את זה בשבועיים, גם בגלל הרמדאן וגם בגלל שאני בחופשה מרוכזת וגם הילדים בחופש, וביקשנו לקיים את הדיון לאחר ה- 16 לחודש.

ב"כ התובע:

התביעה הוגשה ביום 21.7.13, מיד עם הגשתה ובמקביל לכך נשלח העתק כתב התביעה לכל אחד מהנתבעים, אני אגיש לביה"ד בהמשך באמצעות דואר רשום ואישור מסירה, בהתאם לכתובות המצוינות בתדפיסי רשם החברות, של כל אחד ואחד מהנתבעים. ביום 1.8.13, יועד התובע לגירוש מידי, תוך שנקבעה לו טיסה לשעה 01:00 לפנות בוקר, ומשכך נקבעה בקשה דחופה לקביעת מועד לעדות מוקדמת, בה אנו מצויים היום. בהתאם להחלטת בית הדין הנכבד, התובע ביצע מסירה של כתב התביעה, ההחלטה והבקשה שנארזו על ידי מזכירות ביה"ד באותו היום. המעטפה ואישורי המסירה ותוכנם הוכנו ונארזו על ידי בית הדין בנוכחותי. בהתאם להחלטה כולם נמסרו עוד באותו היום, וכל אישורי המסירה, למעט אחד חתומים, של הנתבעת 1, אשר קיבלה את כתב התביעה, אבל מסרבת לחתום.

לא היה מנוס מקיומו של הדיון היום, נוכח הנסיבות.

היה כאן דין ודברים עם הנתבעות 3-4.

אנו מבקשים הוצאות, משום שאני מסרתי את מה שבית הדין נתן לי למסור, יש אישורי מסירה.

<#3#>

החלטה

1. בהסכמת הצדדים ידחה מועד שמיעת העדות המוקדמת ליום 22.8.13, בשעה 10:00.

2. הוצאות הצדדים ישקלו על ידי המותב שידון בתיק.

3. המזכירות תזמן מתורגמן לשפה האנגלית למועד הדיון.

4. המזכירות תזמן את התובע באמצעות שירות בתי הסוהר.

5. כתב התביעה, תצהיר עדות ראשית מטעם התובע והבקשה לשמיעת עדות מוקדמת, יומצאו לנתבעים, ככל שלא נעשה כן עד ליום זה, לא יאוחר מהיום בשעה 14:00.

6. ב"כ התובע יבצע המצאה של פרוטוקול הדיון והחלטה זו, לידי הנתבעת 1.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"ג, 05/08/2013 במעמד הנוכחים.

אירית הרמל, רשמת

קלדנית: ציפורה דוידי/ תורתי אסתר

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
31/07/2013 הוראה לבא כוח תובעים להגיש אישור פקס אירית הרמל צפייה
05/08/2013 החלטה מתאריך 05/08/13 שניתנה ע"י אירית הרמל אירית הרמל צפייה