1. התובע הגיש לביצוע ארבעה שיקים אשר נמשכו לפקודתו על ידי הנתבעת.

2. מההתנגדות לביצוע השיקים הנ"ל עולה כי אלה נמסרו לידי התובע בעקבות הסכם שכירות שנחתם בינו לבין אחד, מר שי עובדת, שהינו אחד מעובדיה.

על פי ההתנגדות הסכם השכירות שבין התובע לבין מר שי עובדת הסתיים בתחילת חודש פברואר 2013, עת הובא על ידו שוכר חלופי לשביעות רצונו של התובע.

בנסיבות אלה, היה על התובע להשיב לידי הנתבעת את יתר ההמחאות המצויות שהומצאו לו על ידי הנתבעת.

הצגת השיקים לפרעון ולביצוע בלשכת ההוצאה לפועל הינה פעולה שלא בתום לב ומהווה הפרת ההסכם בין הצדדים.

3. הגירסה הנ"ל די בה בשלב זה על מנת להוות הגנה לכאורה כנגד התביעה השטרית.

4. אשר על כן, ההתנגדות לביצוע שטר מתקבלת.

החלטה זו ניתנת מכוח סמכותי על פי הוראות תקנה 205ג' לתקנות סדר הדין האזרחי.

לאור סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

5. לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

א. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעת.

ב. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמה בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובע, עם העתק ישירות לתובע.

ניתנה היום, כ"א אב תשע"ד, 17 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.