הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על דחיית התביעה העיקרית וקבלת התביעה שכנגד שכן הסבירות העולה ממכלול הראיות לפיה נהג אוטובוס התובעת היה זה שסטה בהיסח הדעת לנתיב נסיעת רכב הנתבעות הינה גבוה יותר ומסתברת מאשר ההסתברות ההפוכה. הנזקים ברכב הנתבעות מדברים לטעמי בשם עצמם. העובדה שהרכב ניזוק באזור דופן הדלת הימנית בצורה אחידה ברמת גובה הנזקים ותצורתם תואמת את גרסת הנתבעת 1 בדבר סטיית האוטובוס במהירות לכיוונה, באופן יחסית אופקי תחילה, תוך כדי יצירת אותם נזקים והמשכו במהירות בעקיפה אותה. סטיית רכב הנתבעות ימינה אל האוטובוס הייתה אמורה בהכרח להותיר נזקים מוכחים בפגוש הימני- קדמי אלא שכאמור ריכוז הנזקים אינו מצוי במקום זה. גם העובדה שמראת רכב התובעת נעקרה ממקומה תואמת את גרסת הנהגת מטעמה בנוגע למהירות האוטובוס ועקיפתו אותה וזאת לצד עדותה שלא נסתרה, שהייתה מהתרשמותה הבלתי אמצעית וממה שראו עיניה לעומת עדותו של נהג התובעת שהייתה מן ההיסק בנוגע לנושא הסטייה מדברת בעד עצמה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעת שכנגד תשלם לתובעות שכנגד את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 13,380 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 25.3.13, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכרה של העדה (התובעת שכנגד 2) מטעמה כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"ו, 07 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.