לפני: כב' השופט יוחנן כהן

החלטה

1. לאור הסכמת הצדדים בדבר מינוי מומחה, הריני ממנה את ד"ר פאול דויד מבית החולים "מאיר" בכפר סבא, כמומחה רפואי בתיק זה.

2. ואלה העובדות אליהן נדרש להתייחס המומחה הרפואי:

א. התובע הגיש תביעה להכיר בתסמונת התעלה הקרפלית בשתי ידיו, כפגיעה בעבודה.

ב. התובע יליד 1954.

ג. משנת 1978 ועד לשנת 2012, עסק במקצוע נגרות בקיבוץ נירים.

ד. במסגרת עבודתו, עבד התובע 10 שעות ביום, וביום שישי כ-6 שעות.

ה. במסגרת עבודתו, עבד עם כלים רוטטים, בין 5 עד 6 שעות ביום.

ו. הכלים עמם עבד התובע הם כדלקמן:

מסור חשמלי, רוטטת חשמלית, מברגים חשמליים, מקדחות חשמליות, דיסק, אקדחי סיכות, רוטר, ומקצוע מכני.

ז. ידו הדומיננטית של התובע הינה יד ימי.

ח. התובע סובל ממחלת CTS דו צידית.

ט. מצבו הרפואי של התובע כעולה מהחומר הרפואי המצוי בתיק.

3. כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. מהו ליקויו של התובע?

ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפול מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ד. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו – האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

4. המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע.

5. המזכירות תעביר למומחה אשר מענו: טשרניחובסקי 119, כפר סבא, את כל החומר הרפואי שיוגש לבית הדין ע"י הצדדים תוך 21 יום.

6. המומחה מתבקש להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

7. שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

8. חל איסור על הצדדים לפנות במישרין למומחה שלא באמצעות בית הדין .

9. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר, טרם העברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחה.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ד, (22 ינואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.