טוען...

החלטה מתאריך 30/07/13 שניתנה ע"י ירון לוי

ירון לוי30/07/2013

בפני כבוד סגן הנשיאה, השופט ירון לוי

המבקשת

משטרת רמלה

נגד

החשוד

ואיל דאר מוסא

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"מ אלכס אלאייב

החשוד הובא על-ידי שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד בנימין בן נתן

פרוטוקול

הדיון מתורגם לחשוד מהשפה העברית לשפה הערבית, על-ידי מר אלטורי ניהאד ת.ז. 036308740

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר לומר את האמת:

חוזר על הבקשה. מציג את תיק החקירה ונספח סודי. סומן מב/1.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. נטען שהרכב נגנב מתי?

ת. 2010.

ש. הוא נחקר אתמול על רכב שנגנב ב – 2010.

ת. כן.

ש. למה?

ת. כי לא ידענו מי זה. לא ניתן היה לאתר את החשוד מאחר והוא היה שב"ח.

ש. אתה יכול להיות אם בתקופה הזו הוא היה עצור או שפוט?

ת. הוא בתקופה הזו היה מוכרז, כלומר, אם היה נעצר, היינו מוצאים אותו. הוא הוכרז ב – 2013. המעתקים היו בשנת 2010. ברגע שיש לי מעתקים, אני שולח את זה בהליך רגיל, לא דחוף, למטה הארצי, שהם צריכים להריץ את המעתקים האלה מול מיליון מעתקים, אז זה לוקח זמן עד שתהיה התאמה, וזה קרה בינואר 2013.

ש. משנת 2010 עד 2013 לקח להם לעשות את ההתאמה?

ת. ברגע שהמז"פ לוקח מעתקים, הוא עוד לא יודע אם הם ניתנים להשוואה או לא. הם שולחים את זה לבודקת מקומית ברחובות, שנותנת חוו"ד אם בכלל ניתן להשוות או לא. אחרי שהיא נותנת חוו"ד שכן ניתן להשוות את זה, היא שולחת את זה למטה הארצי.

ש. מתי היא עשתה את זה? בנובמבר 2011, היא שלחה את זה למטה הארצי כבר.

ת. אבל הגילוי הוא בינואר 2013.

ש. למה זה לקח כל כך הרבה זמן?

ת . אני לא יודע.

ש. טביעת האצבע שנלקחה היא מרכב שנגנב בשנת 2010,

ת. הוא לא נגנב. ניסו לפרוץ אותו.

ש. המעתקים, מאיפה נלקחו, מאיזה חלק ברכב הם נלקחו? חלק פנימי? חיצוני? מבחוץ? על הרדיו?

ת. (מעיין בתיק החקירה).

ש. יש חלק פנימי של הרכב?

ת. לא.

ש. הפריצה לרכב, בעל הרכב התלונן על הפריצה כמה זמן אחרי שהרכב נפרץ?

ת. באותו יום.

ש. כלומר, הוא אומר בלילה שמתי בבוקר מצאתי את הרכב פרוץ?

ת. כן.

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

בכל הנוגע לעבירה של גניבת הרכב, אני חושב שהחשד הסביר פה הוא קלוש ביותר. ראשית, מעבר לכשלים הטכניים שהיו, טביעות האצבע נמצאו בחלק חיצוני של הרכב, על מכסה המנוע, על חלקים חיצוניים, דבר שלא, כמובן, אני לא שולל את האפשרות שהוא לא פרץ לרכב אלא רק נגע בו כשהוא עבר שם וכו', בפסיקה הוכר שעל בסיס דבר כזה לא ניתן להרשיע. הוא נחקר גם שלוש שנים אחרי. שואלים אותו אם הוא פרץ לרכב לפני שלוש שנים ובאיזה רחוב זה היה, סביר להניח שהוא לא יוכל למסור גרסה על כך.

בכל הנוגע לעבירת השב"ח, אני ער לכך שיש מאסר על תנאי, אני מפנה את בית המשפט לכך שבתי המשפט קבעו שבעבירת השב"ח הצורך הוא להבטיח התייצבות לדיונים.

אני לא רואה איך הוא יכול לשבש איזושהי חקירה.

כל הפעולות הן פעולות טכניות.

בנסיבות אלו, אני מבקש מביהמ"ש הנכבד לקבוע תנאים וערבויות שיבטיחו את המשך התייצבותו לדיונים.

במידה וביהמ"ש לא יעתר לבקשה, אבקש לקצר את המעצר ככל הניתן, אפילו עד מחר.

<#3#>

החלטה

1. בשים לב לחשד הסביר, הקושר את החשוד לעבירות המיוחסות לו, ובמיוחד לעבירת השהייה הבלתי חוקית, לאור פעולות החקירה שהמשטרה מבקשת לבצע כמפורט בנספח הסודי מב/1, נוכח קיומו של מאסר מותנה בר הפעלה, אני מורה על הארכת מעצר החשוד עד ליום 30.7.13.

2. במידת הצורך, יובא החשוד להארכת מעצרו לא יאוחר מהשעה 10:00.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"ג, 28/07/2013 במעמד הנוכחים.

ירון לוי, סגן נשיאה

קלדנית: מאיה דגן

הוקלד על ידי מאיה דגן

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
30/07/2013 החלטה מתאריך 30/07/13 שניתנה ע"י ירון לוי ירון לוי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 משטרת רמלה
חשוד 1 ואיל דאר מוסא