1. כנגד הנתבעת הוגשה בקה לביצוע שטר שנמשך לטובת התובע ע"ס 3,000 ₪ ומועד פרעונו היה ביום 25.8.11.

2. בהתנגדותה לביצוע השטר הנ"ל טוענת הנתבעת כי החתימה על השטר וכתב היד המופיעים בו אינם שלה. כמו כן, טוענת כי לא קיבלה תמורה בגין השטר.

3. לאחר עיון בחומר ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להידחות.

טענתה של הנתבעת כי אינה חתומה על השטר מתייחסת לשטר אחר ע"ס סכום אחר כמפורט בסעיף 3 לתצהירה.

מכאן שגלבי השטר הנדון אין בפי הנתבעת כל הגנה ולו בדוחק.

לא זו אף זו, הנתבעת העידה כי מסרה בידי בעלה שיקים אשר נמסרו על ידו לתובע בגין עסקי בעלה מול התובע. כמו כן, אישרה הנתבעת בחקירתה כי בהרשאתה היה בעלה נוהג לחתום בשמה על שיקים שהיא מסרה בידו למטרות שונות.

4. לאור האמור לעיל, ההתנגדות לביצוע שטר נדחית.

הנתבעת תישא בהוצאות ההליך בסך של 750 ₪.

אני מורה על ביטול עיכוב הליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 03-14159-13-1.

ניתנה היום, י"ח אדר ב תשע"ד, 20 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.