1. התובע- הינו יליד 12/56 והתביעה שלפניי הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו עקב שתי תאונות:

הראשונה- בתיק 6885-08-13 מיום 24/7/08 במהלך טיול אופניים בארגון הנתבעת (להלן: "התאונה הראשונה" או- "תאונת האופניים").

השניה- בתיק 6589-08-13 מיום 5/4/11 במהלך טיפוס על סולם בביתו, שבו בוצעו עבודות בניה ע"י הנתבעת 1 (להלן: "התאונה השניה", או- "תאונת הסולם").

מטעם התובע הוגשה חוו"ד בתחום האורתופדי, לצורך שתי התביעות, ע"י ד"ר דן סרנגה.

מטעם הנתבעת בתיק התאונה הראשונה- תאונת האופניים, הוגשה חוו"ד של ד"ר גד ולן.

מטעם הנתבעות בתיק התאונה השניה- תאונת הסולם, הוגשה חוו"ד של ד"ר גד ביאליק.

הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, לרבות לעניין הנכות הרפואית והקשר בינן אם בכלל ובין התאונות נשוא התביעה.

2. נוכח הפער בין חוו"ד מומחי הצדדים- אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום

האורתופדי את פרופ' משנה קליני נחום רוזנברג (להלן: "המומחה").

המומחה יואיל לחוות את דעתו בדבר מצבו ונכותו של התובע- בקשר עם התאונות נשוא התביעה, יפרט נא מהן המגבלות התפקודיות שלו אם בכלל, האם יש מקום לצפות לשיפור או להחמרה במצבו והאם יזדקק לטיפולים רפואיים בעתיד, אם כן - האם ניתן לקבלם במסגרת הרפואה הציבורית, תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע, ובעיקר- האם קיים קשר סיבתי בין האירועים נשוא התביעה לבין מצבו של התובע לאחריו, תוך התייחסות לתחלואה טבעית ו/או מצב קודם בתחום הרלבנטי שאינם קשורים באירוע, אם יש כאלה. בנוסף ובמיוחד- מתבקש המומחה להואיל ולהתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים.

3. למניעת תקלות- מתבקשים המומחה וכן הצדדים וב"כ לבחון כבר עתה ולהודיע לבית

המשפט, (רק) באם קיימת מניעה אובייקטיבית ממשית שבגינה יש לשקול את מימוש המינוי בתיק זה. בהעדר מניעות- הדבר יצוין בראש חוו"ד, לכשתינתן.

4. בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר שתידרש עבורה, ככל שהתובע לא יצליח לבצעה במסגרת הציבורית- ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים.

התשלום למומחה יעשה טרם הבדיקה המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו והוא מתבקש לשלוח את חשבונו בהקדם.

באחריות ב"כ התובע לוודא כי הבדיקה לא תבוצע לפני תשלום מלוא שכ"ט המומחה לידיו על ידי כל הצדדים. ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעון בתוך 21 יום ממועד קבלתו. אסמכתא בדבר תשלום תומצא בפקס למרפאת המומחה ולצדדים שכנגד.

אבקש להקפיד על כל האמור ובלו"ז שנקבע, לא להכביד על המומחה בענייני גבייה, ולרשום את התיק לתזכורת מעקב שתמנע עיכובים ובקשות מיותרות.

5. ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה, יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר (אך זו תקוים כאמור רק לאחר התשלום), ויידע את ב"כ הצדדים שכנגד בדבר מועד הבדיקה, כדי לאפשר העברת חומר רפואי מטעמם מבעוד מועד. המועד אף לא יקדם מחלוף 45 יום ממועד המצאת פנייתו אל המומחה לידי ב"כ הנתבעות.

6. הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים הרלבנטיים והמותרים בהגשה, לרבות בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך הטיפול, הנוגעים לענין שבמחלוקת.

המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות הדעת לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה. שאלות הבהרה בתוך 21 יום מקבלתה, תשובות המומחה תינתנה בתוך 21 יום מקבלתן לידיו.  

7. עם קבלת חוו"ד יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים.

8. ימי פגרות בתי-המשפט יובאו במניין הימים.

המזכירות תשלח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים

ב"כ התובע ירשום לפניו את התיק לת.פ מעקב אחר התהליך

ת.פע.מ +150