בפני | כב' הסגן נשיא אביהו גופמן | |
המבקשת | לידיה ג'רבי | |
נגד | ||
המשיבה | משטרת ישראל/תחנת חדרה |
החלטה |
1. המדובר בבקשה להשבת תפוס רכב מסוג "מאזדה" מס' רישוי 24-021-69.
ע"פ האמור בבקשה, כנגד נהג הרכב, אדיר ג'רבי הוגש כתב אישום בביהמ"ש לתעבורה בעבירות של אי ציות להוראת שוטר, אי שמירת מרחק, התנהגות שגרמה נזק, עזיבת מקום תאונה, נהיגה בשכרות וסירוב להיבדק.
יצוין שעבירת הנהיגה בשכרות מתייחסת לנהיגה תחת השפעת סם וסירוב להיבדק לעניין המצאות סמים מסוכנים בגופו.
2. ע"פ הבקשה, הרכב נתפס בתאריך 30.6.13 בגין מעורבות בעבירות תעבורה והחזקת סם.
אין ספק שאכן למשיבה סמכות עקרונית לתפוס את כלי הרכב נוכח העבירות שביצע לכאורה הנהג וזאת הן מכח סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי וכן מכח סעיף 57 לפקודת התעבורה. נפסק שכאשר יש סמכות ע"פ חקיקה ייחודית כמו סעיף 57 לפקודת התעבורה, יש לעשות בה שימוש ולהעדיפה על החקיקה הפלילית.
יש להדגיש ששימוש בהליך התפיסה ייעשה באופן זהיר ומדוד וזאת כדי לצמצם את הפגיעה הקניינית הנגרמת בשל התפיסה ויש ליצור איזון בין זכות הפרט וקניינו מול צרכי האכיפה הפלילית. קיום מקור סמכות לתפיסת חפץ אינו בהכרח מצדיק החזקתו לאורך זמן.
על ביהמ"ש להבחין אם קיימת "חלופת תפיסה" העשויה להגשים את תכלית התפיסה בלא פגיעה בלתי מידתית בבעל הקניין. כאשר קיימת "חלופת תפיסה" נאותה ראוי להחיל נוסחת איזון תוך שחרור התפוס, אגב קביעת תנאים מידתיים הולמים להגשמת תכלית משולבת של הגנה על אינטרס הציבור ושמירת זכויות הפרט.
3. במקרה שבפניי, הרכב נשוא הבקשה כבר מוחזק במשך כחודש וחצי כאשר אין להתעלם מכך שעבירת אחזקת סמים אין לה כלל התייחסות בכתב האישום למעט עניין הנהיגה בשכרות או תחת השפעת סם.
ככל שמדובר בתפיסה לצורך ההליך המשפטי הרי ניתן לצלם את הרכב לצורך תיעוד והגשה לבימ"ש. ככל שהכוונה היא לעתור לחילוט הרכב, הרי שניתן להבטיח זאת בתנאי שחרור מגבילים אשר יפחיתו במידה רבה את הפגיעה בזכות הקניין אשר תהא מידתית.
4. סבור אני שבנסיבות העניין ניתן להורות על החזרת הרכב בתנאים שיבטיחו אפשרות לחלטו בתום ההליכים ואני מורה כי הרכב נשוא הבקשה יוחזר למבקשת בכפוף למילוי התנאים כדלקמן:
א. יופקד סכום במזומן או ערבות בנקאית בסכום של 7,500 ₪, ערבות שלא תהא מוגבלת בזמן וזאת להבטחת החזרת הרכב לידי המשיבה היה וביהמ"ש יורה כן.
ב. ערבות עצמית של המבקשת וכן ערבות צד ג' בסכום של 25,000 ₪ כאשר המבקשת והערב (שאינו הנאשם) יתחייבו לנקוט בכל האמצעים על מנת שהרכב לא ישמש לביצוע עבירות ע"פ פקודת הסמים או עבירות תעבורה של נהיגה בשכרות.
ג. המבקשת והערב יתחייבו להביא את הרכב לתחנת המשטרה או לבימ"ש כל אימת שידרשו לעשות כן.
ד. יוטל עיקול על הרכב לטובת מדינת ישראל במשרד הרישוי כאשר הטלת העיקול תבוצע ע"י ב"כ המבקשת אשר ימציא לנציג המשיבה אישור על רישום העיקול.
ה. הרכב יבוטח בפוליסת ביטוח מקיף כאשר הפוליסה תשועבד לטובת מדינת ישראל.
העתק החלטה זו יישלח לצדדים.
ניתנה היום, ה' אלול תשע"ג, 11 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
11/08/2013 | הוראה למבקש 1 להגיש הפקדת ערבות | אביהו גופמן | צפייה |
03/08/2014 | פרוטוקול | טל תדמור-זמיר | לא זמין |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | לידיה ג'רבי | מקס אלפסי, אוהד מגורי |
משיב 1 | משטרת ישראל/תחנת חדרה |