<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקש עו"ד יהושע לוי

ב"כ המשיבה עו"ד מוטי דורנשטרוך

פרוטוקול

ב"כ המבקש: אני חוזר על הבקשה ומבקש להוסיף כי מעבר לטענה שלא היה שיכור לא הייתה נהיגה, הוא ישב באוטו. לטענתנו האוטו לא היה מונע ולטענת השוטרים היה מונע.

בית המשפט מעיין בחומר הראיות.

ב"כ המבקש: לשאלת בית המשפט איך הגיעו למקום, אני משיב כי החבר שלו נהג.

<#3#>

החלטה

עיינתי בחומר הראיות וישנן ראיות כי הרכב היה מונע ולפי הפסיקה ישיבה אחרי ההגה כשהאוטו מונע, זהה לנהיגה.

לכך יש להוסיף את העובדה כי הרכב היה באחריותו של הנאשם וזה רכב שהוא נוהג עליו לדברי מעסיקו.

אשר לכן, אין מקום להחזרת הרישיון, הבקשה נדחית.

זכות ערר כחוק.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"ג, 13/08/2013 במעמד הנוכחים.