בפני | כב' הרשם בכיר אדי לכנר | |
תובעת | כרמל טכנולוגיות (אביב) בע"מ | |
נגד | ||
נתבעים | 1.עזרא בחייק 2.איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | |
פסק דין |
בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים.
לטענת נהג התובעת הוא חנה באלכסון ורכב הנתבעים פגע ברכבו בזמן שהסתובב לקחת את הפרחים. לטענתו אינו זוכר אם הרכב היה מונע או לא .
לטענת נהג הנתבעים הוא נסע ישר בנתיבו ואז ראה את רכב התובעת יוצאת לאחור , ציפצף וניסה לברוח ואז נפגע על ידו .
הנזק הוא בפינה הימנית האחורית ברכב התובעת ובפינה קדמית ימנית ברכב הנתבעים. מיקום הנזק אינו תומך באף אחת מהגרסאות , שכן רכב התובעת חנה באלכסון ולכן הנזק הוא בפינה בלבד.
לאחר ששמעתי את העדים ומאחר ואין כל ראיה חיצונית התומכת בעדות מי מהצדדים , כאשר גרסת נהג הנתבעים לא נסתרה בחקירתו אין בידי להעדיף את גרסת נהג התובעת על פני גרסת נהג הנתבעים .
גרסת הנתבע תואמת את האמור בטופס ההודעה שלו לחברת הביטוח והעובדה שלא ציין כי ניסה לברוח או לצפור אינה מאיינת את האמור בטופס ההודעה .
אמנם הנתבע לא תבעי את נזקו , אך נתן הסבר סביר שלאור סכום הנזק המועט לא הגיש תביעה מפאת חוסר זמן .
לאור האמור התובעת לא עמדה בנטל להוכיח את תביעתה ודין התביעה להידחות.
התובעת תישא בשכר העד מטעמה.
ניתן היום, כ"ח אייר תשע"ה, 17 מאי 2015, בהעדר הצדדים.
| תפקיד | שם | בא כוח |
|---|---|---|
| תובע 1 | כרמל טכנולוגיות (אביב) בע"מ | מני בכר |
| נתבע 1 | עזרא בחייק | דן טביב |
| נתבע 2 | איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | דן טביב |