נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד – שניידר

<#1#>

פרוטוקול

התובע/ת:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בכתב האישום המתוקן, יורשע ואנו נסתפק ב מאסר על תנאי, התחייבות ופיצוי בסך 2,500 ₪ למתלונן.

הסניגור/ית:

אני מאשר/ת ההסדר והודעתי למרשי שביהמ"ש אינו כפוף להסדרי טעון.

הנאשם:

אני מאשר את הסדר הטיעון.

<#2#>

החלטה

אני מתירה לתביעה לתקן כתב האישום כמבוקש.

המזכירות תסרוק את כתב האישום המתוקן.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ד, 05/11/2013 במעמד הנוכחים.

הסניגור/ית:

קראתי את כתב האישום באוזני הנאשם והסברתי לו את תוכנו, ותגובתו הינה כי מודה בעבירה/ות המיוחס/ות לו בכתב האישום.

הנאשם:

אני מאשר את הודעת הסניגור/ית.

<#4#>

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם מפי ב"כ, בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ד, 05/11/2013 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

התובע/ת:

מגיש/ה הרשעות קודמות (מוגש ומסומן ת/1 – יסרק ע"י המזכירות).

מבקש לכבד את ההסדר, אשר לוקח בחשבון את הקושי הראייתי בתיק.

אבקש מבימ"ש לסמוך על שיקולי המאשימה.

הסניגור/ית:

כתב אישום מתוקן כזה שתוקן באופן מהותי, לאור מכלול רב של קשיים בראיות שבעיקרן מי שהחל באותה אלימות היה המתלונן. הנאשם ניסה להימנע מאלימות, אך המתלונן רדף אחריו, חסם את רכבו. כתוצאה מכך שניהם נחבלו. לנאשם נשברה שן מאותה נפילה. בהגיונותה של חברתי, השיקולים הראייתיים קיבלו עמדת הנאשם והסתפקו בעבירה קלה. לכן אבקש לכבד את ההסדר.

יש הפקדה במ"ת של 7,500 ₪. אבקש לקזז הפיצוי בסך 2,500 ₪ וסך של 5,000 להעביר לסניגור בהסכמת הנאשם.

הנאשם:

מאשר את דברי הסניגור.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, מפי סניגורו, במסגרת הסדר טיעון, שכלל תיקון מהותי ביותר, בכך שביום 19/8/13, שעה 07:20 לערך, הגיע למושב אמציה ברכב לאחר שהסיע פועלים למקום, בשלב הזה המתלונן, זקי לוי, בעלים של כרם, ערך סיור שיגרתי בכרם. המתלונן הבחין ברכב הנאשם, שבו קבוצה של עובדים, בעת שהרכב חלף על פניו ולכן חסם אותו. המתלונן ניגש אל הנאשם וטען שחושד כי הם גונבים מהכרם, התפתח דין ודברים ביניהם, בשלב מסוים המתלונן הוציא מזמרה, והנאשם הוציא כלי מתכת כלשהו. לאחר מכן המתלונן נטל פנקס ועט כדי לרשום את פרטי רכב הנאשם. הנאשם עזב המקום בנסיעה, המתלונן נסע אחריו, בשלב מסוים כאשר הנאשם הגיע לשולי הדרך, חסם המתלונן עם רכבו את רכב הנאשם כדי לעכבו עד שתגיע למקום כיתת הכוננות אותה הזעיק. בהמשך התפתחה תגרה בין השניים, במהלכה נפלו ארצה. בעקבות התגרה והנפילה נגרם למתלונן חתך בקרקפת ושפשוף בלחי ולכן הופנה לחדר מיון ונזקק לטיפול רפואי כולל סגירת החתך בסיכון. הנאשם עזב את המקום.

הסניגור טוען כי הציג בפני התביעה קשיים ראייתיים ממש, מהם עולה כי מי שהחל באירוע הוא המתלונן ולא הנאשם, וכי המתלונן חסם את דרכו. כמו כן, טוען כי אף הנאשם נחבל ונשברה לו שן וכי השבר צולם.

הנאשם יליד 1978, לחובתו 2 הרשעות קודמות, האחת בגין החזקת סם שלא לצריכה עצמית משנת 2009 והשניה אחזקת סם לצריכה עצמית משנת 2010.

כפי הנראה, חשדו של המתלונן התעורר בשל תופעה של גניבות, אך בפועל הנאשם נמצא עם הרכב בשטח ציבורי ולא בשטחו של המתלונן וכפי הנראה חשדו של המתלונן לא היה מבוסס. מכאן שהסדר הטיעון ראוי ויכובד.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, אני מכבדת את הסדר הטיעון ואני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1. אני מטילה על הנאשם 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של תגרה

2. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪ להימנע מביצוע העבירה/ות בה/ן הורשע במשך שלוש שנים מהיום.

אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

3. פיצוי למתלונן ג'קי לוי בסך 2,500 ₪ אשר יקוזזו מסכום הפקדון, ויתרת הפקדון תושב לסניגור על פי פרטי חשבון שימציא למזכירות וזאת בהסכמת הנאשם והכל בתנאי שלא נרשם עיקול על סכום הפקדון.

במידה והוטל עיקול, הסכום יופקד ב- 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מ- 10/12/13. אם לא יעמוד באחד מהתשלומים במועד, יעמוד כל הסכום לפרעון מיידי ויגבה כקנס.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ד, 05/11/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

יש מוצגים, כלי עבודה, מזמרה.

<#8#>

החלטה

המוצג יושמד.

<#9#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ד, 05/11/2013 במעמד הנוכחים.

קלדנית: שרה