<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רס"ב סאמר חמוד

ב"כ החשודים – עו"ד ברייה מוחמד

החשודים – הובאו

פרוטוקול

ב"כ המבקשת לאחר שהוזהר כדין והתחייב לומר אמת: חוזר על תוכן הבקשה ומציג את תיק החקירה לעיון בית המשפט. מגיש הצהרת תובע. בתיק זה היו שני עררים על הארכות המעצר שנדחו. בדיון האחרון בבימ"ש מחוזי כב' השופטת שטרית הורתה למשטרה לסיים את החקירה והמשטרה סיימה אותה ובאנו בהצהרת תובע.

הסנגור: אין לי שאלות לב"כ המשטרה אבקש לסכם.

לגבי שני העררים שהוגשו – הראשון התקבל חלקית באופן שקוצרו ימי המעצר והערר השני שהוגש, הסכמנו לאפשר למשטרה לסיים את החקירה עד היום. תיק זה אינו תיק למעצר עד תום הליכים. אני לא מסכים להצהרת התובע. הצהרת התובע לא תואמת את בקשת המעצר. בהצהרה מייחסים עבירה של הסגת גבול שלאורך כל הארכות המעצר לא נרשמה בבקשות המעצר ולא התייחסו אליה. אמנם בימ"ש קבע שבהצהרה לא צריך לבצע את סעיפי העבירה, אבל קבע שהעבירות שבבקשת המעצר צריכות להיות תואמות לעבירות שבהצהרה.

לעניין המהות – לא מדובר בתיק שהחשודים צריכים להיות במעצר. לחשודים אין עבר פלילי בכלל. חברי טוען שבמידה וישוחררו ישבשו הליכי חקירה. לזה אין אינדיקציה, עברם מלמד, החשודים מסרו גרסה והודו. אבקש להורות על שחרורם. אני מציע לשחרר את החשוד 1 למעצר בית מלא בבית אחותו בפיקוח בעלה של אחותו ואת החשוד השני לבית אביו בכפר פרידיס.

מר ג'מיל דמאיירה ת.ז. 054473988 מוזהר כחוק לומר את האמת ועונה לשאלות:

אני אביו של החשוד 2. אני לא עובד. החשוד 2 נשוי. גר בקומה 2 באותו בית.

אני יודע במה הוא חשוד, בגניבה.

אני מוכן לקחת אותו אלי הביתה, אני אשמור עליו, אם הוא יפר את תנאי השחרור אתקשר למשטרה, מוכן לחתום עבורו על ערבות צד ג' שתחולט והחשוד יפר את תנאי המעצר.

הגב' ופא דמאיירה ת.ז. 303146385 מוזהרת כחוק לומר את האמת ועונה לשאלות

החשוד 2 בעלי. יודעת במה הוא חשוד, חשוד בגניבת כבלים. אני לא עובדת.

אני מוכנה לפקח על החשוד. אם הוא יפר את תנאי השחרור אתקשר למשטרה.

מוכנה לחתום על ערבות צד ג'.

אני ומשפחתו של חמי גרים בסמיכות.

הסנגור: אבקש להורות על שחרור החשוד 2 לחלופה שהוצעה. ביחד לחשוד 1, אסכים למעצרו עד מחר ע"מ שמחר יתייצבו משמורנים שבכוונתנו להציע לביהמ"ש, בדומה לחשוד מס' 2.

<#4#>

החלטה

בפני בקשה להאריך את מעצרם של החשודים לתקופה של 4 ימים בחשד לביצוע עבירות של התחזות כאדם אחר במטרה להונות, היזק לרכוש במזיד, גניבת מתקן תשתית והיזקים לקווי תשתית והמחובר אליהם.

מעיון בבקשה עולה כי הנ"ל חשודים כי נכנסו לשטח אתר אנטנה של חברת סלקום וחברת פלאפון, חתכו את הגדר וגרמו נזק לתשתיות ולרכוש וגנבו רכוש, וביחס לחשוד 2 הוא אף ניסה להתחזות לאדם אחר.

לבקשה צורפה הצהרת תובע.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתיק החקירה, אשר הוגש לעיוני, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשודים לחשדות המיוחסים להם בבקשה.

באשר לקיומה של עילה לכאורה לבקש את מעצרם עד תום ההליכים, סבורני כי בעניין זה דעתי אינה כדעת ב"כ המבקשת. מדובר בעבירות רכוש.

מבלי להקל ראש בעבירות אשר מיוחסות לחשודים, עדיין אין מדובר בעבירות שמקימות עילת מעצר סטטוטורית וספק רב באם מתגבשת כאן עילת מעצר בהתאם להלכות הרלוונטיות בכל הקשור לעבירות רכוש.

יודגש כי מדובר בחשודים נעדרי עבר פלילי.

הסנגור הציע חלופת מעצר ביחס לחשוד מס' 2. החלופה נבחנה על ידי ונמצא כי ניתן לתת אמון במשמורנים שהוצעו.

לאור האמור, אני מורה לשחרר את החשוד 2 בתנאים הבאים:

א. החשוד ישוחרר וישהה בתנאי מעצר בית מלא בביתו בכפר פרידיס בפיקוחם לסירוגין של אשתו ואביו שפרטיהם לעיל.

מובהר כי מדובר בתנאי מעצר בית מלא והפרה של תנאי זה תגרום למעצרו של המשיב.

ב. יופקד ערבון כספי במזומן בסך 1500 ₪. ניתן לבצע את ההפקדה עד ליום 23/8/13 בשעה 12:30, והדבר לא יעכב את השחרור.

ג. החשוד יחתום על התחייבות כספית ע"ס 7500 ₪ ותיחתמנה שתי ערבויות צד ג' ע"י כל אחד מהמשמורנים בסכום דומה.

ד. משטרת ישראל תהיה רשאית להיכנס למקום החלופה ע"מ לוודא קיום תנאי השחרור והפיקוח.

ה. נאסר על החשוד ליצור קשר עם כל מי שמעורב בתיק.

באשר לחשוד 1 -

אני מורה להאריך את מעצרו עד מחר, 23/8/13 בשעה 12:00 ע"מ לאפשר לסנגור להציע חלופה ראויה אשר תיבחן ע"י ביהמ"ש.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ג, 22/08/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת: אבקש להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה למשך 24 שעות ע"מ להגיש ערר.

הסנגור: מתנגד לעיכוב ביצוע.

<#6#>

החלטה

מורה לעכב את ביצוע החלטתי ביחס לחשוד 2 עד מחר בשעה 12:00.

ככל שלא יוגש ערר ובהעדר החלטה אחרת, החשוד 2 ישוחרר בהתאם לתנאים.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ג, 22/08/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סנא חאמד