| 396-09-13 |
בפני כב' השופט אדריס נעמן | |||
המאשימה | מדינת ישראל | ||
נגד | |||
הנאשם | טאדסאפונג סאנגקאפום (עציר) |
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד משה באב"ד
ב"כ הנאשם – עו"ד סעיד חדאד מהסנגוריה הציבורית
הנאשם – הובא
המתורגמנית הגב' פרח לום צ'אי
פרוטוקול
ב"כ המאשימה: הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע בגינן.
הגענו גם להסדר טיעון לעניין העונש ולפיו יגזרו על הנאשם העונשים הבאים:
מאסר בפועל למשך 40 ימים, החל מיום מעצרו 27/8/13 וכן מאסר על תנאי לשיקול דעת ביהמ"ש.
הסנגור: מאשר את דברי ב"כ המאשימה.
בית המשפט: בית המשפט פונה לנאשם ומבהיר לו כי אין הוא קשור בהסדר הטיעון עליו הוסכם בין הצדדים וכי העונש שייגזר בסופו של דבר נתון לשיקול דעתו הבלעדי של בית המשפט.
הנאשם: לאחר שבית המשפט הסביר לי כי אינו קשור בהסדר הטיעון וכי הוא יכול לפסוק את עונשי בהתאם לשיקול דעתו, אני מצהיר כי עובדה זו ידועה לי והוסברה לי וכי הסדר הטיעון נעשה על דעתי ובהסכמתי .
הנאשם: כתב האישום המתוקן הוקרא לי ואני הבנתי את תוכנו. בתשובה אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.
ב"כ המאשימה: מבקש להרשיע את הנאשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן.
<#3#>
הכרעת דין
לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מוצא אותו אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן, ובהתאם אני מרשיע אותו בביצוע עבירות אלו.
<#4#>
ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ד, 17/09/2013 במעמד הנוכחים.
אדריס נעמן, שופט |
ב"כ המאשימה בטיעונים לעונש/לקבלת ההסדר: נבקש מביהמ"ש לאמץ את ההסדר שהינו סביר בנסיבות. המאשימה הביאה בחשבון את העובדה שלנאשם אין עבר פלילי, העובדה שקיים קושי ראייתי מסוים בחומר הראיות ואת גילו הצעיר. המוצגים סמים וחומר מסוכן נבקש להשמיד.
ב"כ הנאשם בטיעונים לעונש/לקבלת ההסדר: אבקש לאמץ את ההסדר מהנימוקים שחברי פירט.
<#5#>
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, וכן החזקת חומר מסכן, והכל בהתאם לכתב האישום המתוקן נשוא הודאתו.
מעיון בכתב האישום עולה כי ביום 26/8/13, נתפס הנאשם כשהוא מחזיק בסם מסוכן מסוג קנבוס במשקל כולל של 28.64 גרם, שלא לצריכתו העצמית. כמו כן נמצא כי הנאשם מחזיק בשקית שקופה ובתוכה 4 כדורים צהובים שהינם חומר מסכן אשר אין עליו סימון שמעיד על מרכיביו.
מדובר באזרח זר, תאילנדי, יליד 1986, נעדר עבר פלילי.
הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון לעניין העונש.
בהתחשב, בחומרת המעשה, בנסיבותיו, במידת אשמו של הנאשם, בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו ובמדיניות הענישה הנוהגת, הגעתי לכלל מסקנה כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים נופל במתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע הנאשם ועל כן אני מכבד את הסדר הטיעון.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ושקלתי את נסיבות המקרה, הגעתי לכלל מסקנה כי ההסדר סביר בנסיבות העניין, ואני מחליט לכבד את ההסדר.
אשר על כן, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
א. 40 ימי מאסר בפועל.
מניין המאסר מיום מעצרו, 27/8/13.
ב. 6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתוך תקופת התנאי על כל עבירה בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים, ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.
המוצגים – סמים וחומר מסכן – להשמדה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת תוך 45 יום מהיום.
<#6#>
ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ד, 17/09/2013 במעמד הנוכחים.
אדריס נעמן, שופט |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
17/09/2013 | החלטה מתאריך 17/09/13 שניתנה ע"י אדריס נעמן | אדריס נעמן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | חגית זמיר |
נאשם 2 | טאדסאפונג סאנגקאפום (עציר) | סעיד חדאד |