<#1#>

הנוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד דויטש

ב"כ המשיב עו"ד גלאון

המשיב הובא

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

התקבל תסקיר. למרות העובדה ששרות המבחן לא ממליץ על שחרורו ואין לנו חלופת מעצר קונקרטית להציע אבקש לשקול אפשרות שחרור המשיב בתנאים של הרחקה מהמתלוננת, אפילו הרחקה מהעיר ר"ג ומאזור המרכז וזאת לאור מספר נתונים עבודה שמדובר באדם ללא עבר פלילי, לאור עבודה שמדובר במעצר ראשון דבר שמהווה גורם מפחית סיכון באופן ניכר ומרתיע. אני סבור שאפשר כן לאיין מסוכנות בהרחקה. הוא נמצא מעל חודש ימים במעצר ובנסיבת הללו אפשר להורות על שחרורו בתנאים.

ב"כ המבקשת:

שרות ה מבחן אומר גם כשהוא נמצא במעצר המשיב והמתלוננת מתקשים לשמור על הרחקה. לא ניתן לסמוך עליו וליתן אמון. נסיבות העבירה מאוד חמורות מ דובר באלימות מאוד קשה המתפרשת ב 2 אישומים. מדובר בהטחת ראשה בקיר וברצפה "ובכל מה שבא ליד". לאור פרץ אלימות ובעיית אלכוהול שלא נראה כי מטופלת, במקומו במעצר עד תום ההליכים ובוודאי שלא הוצע פיקוח.

ב"כ המשיב:

אי אפשר להלין על המשיב כשהמתלוננת היא זו שמגיעה לבקרו בתא המעצר. בכתב אישום יש בו 2 אישומים. אישום השני הוא מלפני שנה והמתלוננת לא התלוננה במשטרה בעת ההיא. אין לכך משקל גבוה בכלל.

<#2#>

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום האוחז 2 אישומים בגין עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת הזוג, תקיפה סתם ואיומים.

מדובר במשיב ללא כל עבר פלילי.

יש לציין, כי ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועתר להפנות את עניינו של המשיב לשרות המבחן על מנת שתבחן חלופה הולמת.

מונח בפני תסקיר מיום 8.10.13 ממנו עולה כי קיים קשר תלותי בין המשיב למתלוננת, המלווה בניסיונות פרידה חוזרים, וכן ניצול הנובע מתוך תחושה של פגיעה בגבריות. המשיב התקשה להתייחס לאלימות ה עולה מכתב האישום כשהוא מצמצם את חלקיו התוקפניים. יתר על כן, התרשמות שירות המבחן היא כי המשיב לא מראה כל אמפתיה כלפי המתלוננת ואף משליך את התנהגותו עליה. כמו כן המשיב מכחיש בעייתיות בנושא שתיית אלכוהול ולא מעוניין בטיפול בתחום זה. מנתונים אלה שירות המבחן העריך כי קיים סיכון להמשך התנהלות אלימה לעתיד. כמו כן מצוין בתסקיר, כי המשיב והמתלוננת מתקשים לקיים ולשמור על תנאי הרחקה והמתלוננת מבקרת אותו בבית המעצר. יש לציין, כי המשיב לא הציע כל חלופה ביתית ואף לא גילה רצון להשתלב באפיק טיפולי.

לא נעלם מעיני כי מדובר במשיב אשר אין לחובתו עבר פלילי ואולם מיוחסות למשיב עבירות אלימות חמורות כלפי בת הזוג. כפי שנקבע לא אחת בפסיקה בעבירות מעין אלה נודעת חשיבות יתרה להתרשמות שירות המבחן, ובמקרה שלפני, כאמור, התרשמות שירות המבחן היא מקיומו של סיכון במצבו של המשיב.

בהינתן נתונים אלה, לא ניתן להסתפק בתנאים של הרחקה בלבד ביתר שאת כאשר מהתסקיר עולה כי הרחקה כזו לא נשמרת אף עתה בעוד המשיב נתון במעצר.

לא הוצעה כל חלופה ולפיכך ובשים לב לכל האמור לעיל, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ככל שב"כ המשיב יוכל להציע חלופה הולמת, יוכל לפנות בבקשה מתאימה.

התיק יועבר לקביעה בפני כב' השופט אבינור.

יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.

<#3#>

<#5#>

<#6#>

<#4#>

<#7#>

___________________________

מעיין בן ארי, שופטת

<#8#>