<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המבקשת

מצהיר בהן צדק על אמיתות תוכן הבקשה.

מציג את התיק לעיון בית המשפט. מבקשים לעשות השלמת פעולות חקירה לפי בקשת הפרקליטות.

ב"כ המבקשת מוזהר כחוק ועונה לשאלות ב"כ המשיב

ש. אתה יכול לאשר שהבקשה שהגשתם לבית המשפט זהה מלבד התאריך ששונה?

ת. כן.

ש. אתה יכול להציג לבית המשפט את ההתקדמות בחקירה מאז הארכת המעצר האחרונה?

ת. התיק הוצג לבית המשפט ובית המשפט מעיין בו.

ש. בדיון הקודם עלה עניין האס.אמ.אס בימים ובשעות שקדמו לתלונה. האם נעשו פעולות על מנת לבדוק נושא זה?

ת. התקבלה תלונה אצלנו במשטרה. אנחנו חקרנו וחוקרים ספציפית לאותם אירועים שמדובר בהם. יכול להיות שהייתה התייחסות אבל ראיות בתיק שמצביעות על האירועים.

ש. מה הם האירועים שהמתלוננת התלוננה עליהם?

ת. מדובר על מעשה תקיפה. יש מספר מקרים, החקירה טרם הסתיימה ולא נפרט.

ש. האם זה נכון שכל פעולות החקירה הם תולדה של בקשה של פרקליט?

ת. כן.

ש. אתה יכול לפרט לי מתי היה האירוע הראשון שבגינו היא מתלוננת?

ת. מדובר במסכת אירועים. אם אני זוכר האירוע הראשון מדובר משהו מלפני שנה. יש בתיק תעודות רפואיות.

ש. התעודות הרפואיות לאיזה מועד מתייחסות?

ת. אני רואה בתיק מלפני שנה, תאריך מדוייק 1.10.12.

ש. האם היא מסרה לרופאים מה הסיבה לחבלה?

ת. כן.

ש. האם הסיבה הזו תואמת לתלונה שלה במשטרה?

ת. כן.

ש. זאת אומרת שלרופאים לפני שנה מסרה שהותקפה ע"י בן זוגה?

ת. נכון.

ש. ואף אחד לא טרח להעביר את זה למשטרה?

ת. לא. אם היינו יודעים זה היה מטופל.

ש. איזה פעולות חקירה עשיתם אתמול?

ת. זה מופיע בדוח הסודי. הובא בפני בית המשפט מה נשאר לנו לבצע.

ש. כמה פעולות חקירה בוצעו אתמול?

ת. יש את הארכת המעצר מיום 5.9.13 שמרבית הפעולות בוצעו ביום 6.9.13. אני לא אמרתי שלא בוצעה שום פעולה, אמרתי שרוב הפעולות בוצעו ב – 6.9.13. לגבי אתמול יש פעולה אחת. אני לא יכול לפרט.

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה ומבקש להעתר לה.

ב"כ המשיב מסכם:

מדובר במתלוננת שנמצאת בסכסוך זוגי עם המשיב ושבאופן מקרי בדיוק כאשר המשיב מציע להיפרד, יש לכך סימוכין בכתב, מגיעה מיד תלונה במשטרה. ביום 27.8.13 המשיב שולח הודעה שבו הוא מודיע לה שהוא מבקש לנתק את הקשר לגמרי. אחת התגובות לאותה הודעה של המשיב הייתה התבדחות של המתלוננת שכבר צויין בדיון הקודם שבו היא מתבדחת שהיא שלחה לו שוטרים כיוון שהוא נמצא אצל דוניה.

הציטוט הזה שאמנם לא היה מונח בפני אבל נאמר לי מזכרונו של המבקש, צוטט גם בבית המשפט. מעבר לכך יש התבטאויות שהיא מאחלת שהוא ימות. זו המתלוננת ואין ספק מהדברים שיש כאן סכסוך בין בני זוג, סכסוך שממנו פתאום מגיעה תלונה במשטרה על אירועים שהיו לכאורה במשך שנה שלמה, כאשר בין היתר, הצגנו לבית המשפט התבדחות של המתלוננת על כך שהיא מסוגלת להתלונן במשטרה. עובדה זו והעובדה שאנחנו לא רואים שהחקירה התקדמה באופן שוטף ולא נעשו מאמצים כנים, שכן אני סבור שאם נעשו שתי פעולות, נכון היה להגיע לפרקליט תורן ויכול היה להיות שכבר אתמול היו מקבלים השלמות חקירה ולא להגיע היום ולקבל השלמות לעוד מספר ימים. במצב דברים זה אני חושב שאפשר להציג חלופות באופן שירחיקו אותו מאזור המגורים, אפילו נשים במעצר בית למספר ימים, כך שהחקירה תוכל למצות את עצמה בעודו הוא משוחרר ולמדינה תהיה שמורה הזכות להגיש כתב אישום ובקשה למעצר או להמשך התנאים כאשר הוא משוחרר.

<#2#>

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של המשיב למשך 5 ימים לצורך השלמת פעולות חקירה.

מדובר בבקשה שנייה.

המשיב הוא בן זוגה של המתלוננת ולהם 3 ילדים.

המשיב חשוד כי היכה את ילדיהם, גרם לחבלות, תקף את המתלוננת מספר פעמים, גרם לחבלות בגופה. כמו כן על פי הבקשה המשיב מקלל ומאיים על המתלוננת.

במקרה נוסף חשוד המשיב כי איים על המתלוננת בסכין.

הארכת המעצר הראשונה הייתה ביום 5.9.13. מאז ועד היום ביצעה המבקשת את כל פעולות החקירה שביקשה לבצע, למעט פעולה אחת, שעקב החג לא ניתן היה לבצע אותה. זאת פעולה חשובה ביותר.

מחומר החקירה שנאסף מתחזק החשד הסביר למיוחס למשיב והוא לא מתייחס אך ורק על תלונתה של המתלוננת אלא גם על ראיות נוספות שנוספו בתיק ומבססות את החשד הסביר.

מצאתי כי יש מקום להורות על המשך מעצרו של המשיב לצורך ביצוע הפעולה המבוקשת.

אני מאריכה את מעצרו של המשיב למשך 3 ימים עד ליום 10.9.13 בשעה 13:00.

יש למסור למשיב ציוד ראשוני לאלתר.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ד, 08/09/2013 במעמד הנוכחים.