הדיון בתובענות שבכותרת אוחד לפני.

הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתובענות הנ"ל על דרך הפשרה, זאת בהתאם לסמכותו של בית המשפט, כקבוע בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.

קראתי את כתבי הטענות וצרופותיהם, עיינתי במוצגים ובתמונות, שמעתי את הצדדים, העדים וכן השלמת טיעון בעל פה. בהתחשב בעדויות הנהגים, מוקדי הנזק ברכבים הראשון והשני בשיירה, האמור בחוו"ד השמאי שבדק את הרכב השני, אני קובעת כי הרכב הראשון בשיירה נפגע תחילה ע"י הרכב השני. לאחר מכן פגע הרכב השלישי ברכב השני ללא הדיפה לרכב הראשון.

לאור האמור, ניתן בזאת פסק דין כדלקמן:

בתא"מ 23887-09-13, ישלמו נתבעים 1-2 לתובע הסך של 11,692 ₪ נושא הפרשי הצמדה וריבית מיום 9.8.13, הוצאות משפט בסך של 372 ₪ וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור 17.7%.

התביעה כנגד נתבעת 3 נדחית.

בתא"מ 55975-03-14, תשלם הנתבעת לתובע הסך של 1,781 ₪ נושא הפרשי הצמדה וריבית מיום 11.8.13, הוצאות משפט בסך של 372 ₪ וכן שכר טרחת עורך דין בסך 1,250 ₪. כמו כן, הנתבעת תישא בשכרו של העד מטעמה כפי שנפסק.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי החוק.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, כ"ה תשרי תשע"ה, 19 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.