<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד לילך ניסן

הנאשם וב"כ עו"ד אבו ליבדה

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מרשי מודה בעובדות כתב האישום.

ב"כ המאשימה:

כתב האישום הוגש בטעות לבית משפט לתעבורה.

כתב האישום לא חתום, הוא הוגש בטעות לבית המשפט, התכוונו לתקן את כתב האישום, אבקש לדחות את הדיון, אנחנו נגיש את הכתב אישום מחדש ומתוקן.

ב"כ הנאשם:

מדובר בישיבה שנייה ולא ראשונה, הנאשם פה משעות הבוקר.

<#5#>

החלטה

כתב האישום הוגש ביום 11.9.13 ובדיון ביום 16.9.13 התקיימה ישיבה אליה הנאשם לא התייצב בה הודיע המאשימה עמדתה למאסר.

באותה ישיבה נדחה מועד הדיון ליום 21.11.13 והוצאתי צו הבאה כנגד הנאשם, צו שבוטל לבקשת הנאשם בכפוף לחתימתו על התחייבות עצמית בגובה 5,000 ₪.

היום מבקש הנאשם להודות בכתב האישום ולסיים את ענייניו אולם המאשימה מבקשת לדחות את מועד הדיון על מנת לתקן את כתב האישום.

בנסיבות העניין, התקיימו בתיק זה ישיבות קודמות והנאשם מודה בעובדות כתב האישום והוא ממתין מהבוקר לדיון, אינני מתיר את תיקון כתב האישום בשלב זה.

ככל שמיוחסת לנאשם עבירה נוספת, רשאית המאשימה להגיש כתב אישום נפרד.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ד, 21/11/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

מרשי מודה בעובדות כתב האישום.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע את הנאשם.

<#7#>

הכרעת דין

מרשיע את הנאשם בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ד, 21/11/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום המייחס לו כי נהג ברכב מנועי שאין לו בידיו רישיון נהיגה מתאים לסוג רכב ומבלי שהייתה לו פוליסת ביטוח בתוקף.

אציין כי הנאשם נהג חדש על רכב פרטי ולא זו אף זו הרעיב עוז ונסע על משאית, משאית שיש לה דופן הידראולית, התוצאות של מה יכל להיות אם הנאשם היה עושה משהו שהוא לא מודע לו ואיזה נזק היה יכול להיגרם לאדם, מפחיד.

אנחנו נמצאים כאן על מנת למנוע את התאונה הבאה, נכון שבמקרה הזה לא התרחשה תאונה, אבל לא צריך להגיע למצב שבו תאונות תתרחשנה.

ככל שלא נטיל על הנאשמים עונשים חמורים ומרתיעים כי אז ההרתעה לא תושג ואנחנו נמצא את עצמנו מתמודדים עם תאונות דרכים קשות.

אדם שהוא נהג חדש וקיבל לא מזמן את רישיון הנהיגה שלו ומרשה לעצמו לנהוג על משאית, בית משפט צריך למצות איתו את הדין.

לנוכח כל האמור אבקש להשית עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי משמעותי וצופה פני עתיד, לפסול את רישיונו לתקופה של שנה על כל סוג רכב, תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

הנאשם לא היה נהג חדש בזמן ביצוע העבירה. הנאשם עבר 28 שיעורים מעשים על משאית והיה אמור לעבור טסט אך מישהו ייעץ לו לא לעבור טסט לפני הדיון שאם לא כן היה מקבל זאת מיד.

לטענת הנאשם זהו היה מצב חריג כדי להוציא את הרכב מרמאללה, היו לו בעיות עם אנשים והוא רצה להבריח את הרכב לבית חנינה. הוא נאלץ לעשות זאת, הרכב היה פנוי מכל רכב ואדם.

הנאשם:

יש לנו עסק בשכונת אלרם ורצו לשרוף את הרכב ואת המקום והברחתי אותו לבית חנינה בירושלים כי תושבי שטחים לא יכולים להגיע לשם.

<#9#>

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירה של נהיגה ברכב שאין לו רישיון נהיגה בתוקף, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה וכן בעבירה של נהיגה ברכב ללא ביטוח בתוקף.

המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם, בין היתר, עונש מאסר.

מדובר בעבירה חמורה אשר מתחם הענישה בגינה, כאשר מדובר בעבירה ראשונה, נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל.

כאשר אני בוחן את העונש הראוי לנאשם, אני בדיעה כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר ולו למספר ימים. הסיבה להחמרה היא העובדה שהנאשם נהג במשאית, כאשר אין לו רישיון נהיגה בתוקף לסוג רכב זה, וכאשר היה נהג חדש. הסכנה הטמונה בנהיגתו ללא רישיון נהיגה בתוקף היא חמורה שבעתיים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1. לתשלום קנס בסך 800 ₪ אשר ישולם ב-2 תשלומים חודשיים החל מיום 31/12/2013.

2. לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים. הנאשם יפקיד רישיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רישיון במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 31/12/2013.

3. לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4. אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 5 ימים.

על הנאשם להתייצב לריצוי עונש המאסר בימ"ר ניצן אזור התעשייה הצפוני, , רמלה, ביום 26/11/2013 בשעה 8:30, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.

על הנאשם לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

5. אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

<#10#>

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ד, 21/11/2013 במעמד הנוכחים.