<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יאנה מרוסיאק

הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד בן בן יהודה

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר במסגרתו אני מגישה כתב אישום מתוקן. הנאשם יודה, יורשע ונעתור למאסר מותנה וקנס בסך 1000 ₪.

התביעה תעתור גם לפסילה בפועל וחברי יעתור להסתפק בפסילה על תנאי.

ב"כ הנאשם:

מאשר. הקראתי והסברתי לנאשם את כתב האישום המתוקן והוא מודה במיוחס לו.

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום המתוקן.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

<#3#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית – לפי סעיף 7(א)(ג) סיפא פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג-1973.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ד, 02/04/2014 במעמד הנוכחים.

<#5#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 86, ללא הרשעות קודמות או מב"דים.

הוא הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. בנסיבות אלה, ההסדר מאוזן וראוי.

לגבי רכיב הפסילה – הסמים נתפסו במקומות שונים ומדובר בכמות לא מבוטלת, לכן יש חשש שהוא נהג תחת השפעת סמים. על כן, אבקש פסילה בפועל.

ב"כ הנאשם:

אבקש לאמץ את ההסדר למעט רכיב הפסילה.

זה שאדם החזיק סמים לצריכתו העצמית, לא אומר שהוא נהג תחת השפעת סמים.

עונש כזה הוא בלתי סביר בנסיבות של הנאשם, שהוא בעל חברה לעבודות גבס.

אני מציג תעודת עוסק מורשה. כל העבודות מתבצעות ברכבו המסחרי ופסילה תגרום להפסקת עבודתו. אנחנו רוצים שהנאשם יחזור למסגרת נורמטיבית ולא יעבור עבירות. אין לו עבר פלילי או תיקים פתוחים.

בזמן הארוע היתה לו חולשה והוא השתמש. מאז הוא לקח את עצמו בידיים. נולדה לו ילדה נוספת והוא מעוניין להתקדם.

הנאשם יידע שיש לו מאסר על תנאי ופסילה על תנאי.

הנאשם:

מאז המקרה אני לא משתמש בכלל בסמים. אני עובד ומפרנס את המשפחה. מדובר במעידה חד פעמית והודיתי. לכן אני מבקש להתחשב בי. השתמשתי בסמים כשנה וחצי.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 54.149 ג' נטו לצריכה עצמית.

מדובר בנאשם יליד 86, נעדר הרשעות קודמות שהינו בעל עסק לעבודות גבס מיוחדות.

ניכר כי מדובר בד"כ באדם המנהל אורח חיים נורמטיבי ובנסיבות אלה הסכימה המאשימה לא למצות את הדין עם הנאשם ועתרה במשותף עם ב"כ הנאשם להטיל מאסר על תנאי וקנס בסך 1000 ₪.

הצדדים חלוקים בשאלת רכיב הפסילה, כשהמאשימה עתרה להטלת פסילה בפועל בהתחשב בסיכון הטמון בנהיגה תחת השפעת סמים ובהתאם לפקודת הסמים, וב"כ הנאשם ביקש שהפסילה תהא על תנאי לאור טענת הנאשם לפיה כיום אינו משתמש עוד בסמים ועל מנת שלא לפגוע בעבודתו ובפרנסתו.

העונש המוסכם על ידי הצדדים הולם את נסיבות המקרה ואת נסיבותיו של הנאשם.

נוכח העובדה שמדובר בהסתבכותו הראשונה עם החוק, כשלטענתו מאז שנעצר בעקבות ביצוע העבירה, הפסיק את השימוש בסמים ועל מנת להרתיעו מלשוב ולהשתמש בסם – אקבל את עתירת בא כוחו להימנע מפסילה בפועל והפסילה תהא על תנאי.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1. מאסר על תנאי למשך 3 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך 3 שנים מהיום.

2. הנאשם ישלם קנס בסך 1000 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד לתאריך 15.5.14.

3. אני פוסלת את הנאשם מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה למשך 6 חודשים וזאת תנאי שלא יעבור את העבירה בה הורשע תוך 3 שנים מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

הסמים יושמדו.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ד, 02/04/2014 במעמד הנוכחים.

אליה