בפני | כב' השופט שמואל הרבסט | |
מאשימה | מדינת ישראל | |
נגד | ||
נאשמים | 1. עמית יששכר 2. אודי שבו 3. איתן ניסים |
החלטה |
לאחר שעיינתי בבקשה לתיקון כתב האישום, בתגובתו של נאשם 3 לבקשה זו, ובשים לב לשלב המוקדם בו מצוי תיק זה במסגרתו של ההליך הפלילי, נדמה כי יש להתיר את תיקונו של כתב האישום כמבוקש, וכך אני מורה.
לא נעלמו מעיני טענותיו של נאשם 3 באשר לעינוי דינו, והן יזכו להתייחסות בשלב מאוחר יותר בהליך דנן.
אך עם זאת, טענתו המלומדת של ב"כ נאשם 3 בדבר האשמה (או אי האשמה) אשר מגלה (או אשר אינו מגלה) כתב האישום בעינה עומדת, והיא נזקקת לתגובתה של המאשימה בעניין זה, בטרם תיפול ההכרעה.
תגובתו של ב"כ נאשם 3 תועבר לעיונה של המאשימה, ותגובתה הכתובה עד ליום 1.3.15.
מזכירות – נא להודיע.
ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ה, 17 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
17/02/2015 | הוראה למאשימה 1 להגיש תגובת המאשימה | שמואל הרבסט | צפייה |
04/11/2015 | הוראה למאשימה 1 להגיש תגובת המאשימה | שמואל הרבסט | צפייה |
19/01/2016 | החלטה שניתנה ע"י שמואל הרבסט | שמואל הרבסט | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | נורית ליטמן |
נאשם 1 | עמית יששכר | שמעון אמיר |
נאשם 2 | אודי שבו | יונתן חי קיוול |
נאשם 3 | איתן ניסים | אלי כץ |