<#2#>

נוכחים:

עו"ד מורן טרבלסי ב"כ העוררת

עו"ד עידו רז ב"כ המשיבה (מטעם הסנגוריה הציבורית)

המשיבה הובאה ע"י שב"ס

מתורגמן לשפת האנגלית

נציג הקונסול

פרוטוקול

ב"כ העוררת:

לשאלת בית המשפט אם לקשישה ישנה מטפל אחר, אני אברר זאת עם המשפחה.

אני מבקשת לציין שמקום מעצר הבית הוא 500 מ' ליד בית הקשישה. מספיק שהקשישה תצא לטיול עם המטפל ותראה את המשיבה.

ב"כ המשיבה:

שוחחתי עם טלי אלפסי בתה של הקשישה והיא מסרה כי מאז המקרה אמה ויוצאת מבתי חולים ואתמול היא רק שוחררה ומצבה הנפשי התדרדר והיא כל הזמן עם כדורי הרגעה. אתמול היא קיבלה עובדת זרה חדשה ואמה מפחדת לצאת מהבית כי היא מפחדת להתקל מהעובדות הקודמת ואילו לעובדת החדשה מספרים שהזקנה מקבלת איומים. אני סבורה שגם אם יש מקום לשחרר בתיק זה התנאים צריכים להיות מחמירים. נכון להיום אין אפילו איזוק . המפקחים אינם זמינים כל היום. ביהמ"ש נתן לה שעות התאווררות 3 פעמים בשבוע. גם שירות המבחן התייחס לכך שיש להם והם עומדים בקושי להיות מפקחים, זאת אומרת שהמצב שנוצר הוא שהקשישה לא יוצאת מהבית נוסף למה שקרה לה. הפסיקה מדברת בצורה חד משמעית גם למצב הנפשי. נכון שהמסוכנות היא ספציפית אך יש להבין שהחיים של הקשישה הזו בעקבות השחרור יהיו הרבה יותר קשים.

המשפחה מדברת על מצב כלכלי של הקשישה ועל חוסר היכולת של הקשישה להתקין מצלמות בביתה. אני יודעת שלמתלוננת מספר ילדים, אני שוחחתי עם אחת מהן.

כרגע הנאשמת מודה לפחות בדבר אחד בכך שהיא שמה לקשישה צואה על הפנים.

ב"כ העוררת:

המפקחים לא יכולים להגיע לדיון כי מדובר באנשים עובדים וחייהם בארץ לא פשוטים.

לאחר הפסקה.

ב"כ העוררת:

בעקבות הצעת ביהמ"ש, אנו מסכימים לגירושה של המשיבה כאשר העדפנו אופציה זו על שחרורה למעצר בית נוכח החשש הכבד ומצבה הנפשי של הקשישה והעובדה שמדובר כרגע בעובדת שהפכה להיות בשב"חית. קיבלנו את הסכמת המשפחה והמתלוננים ואנו נםפעל מול יחידת עוז על מנת לעשות את כל ההליך הפרוצדוראלי עד לגירושה.

ב"כ המשיבה:

בעקבות הצעת ביהמ"ש שוחחתי עם המשיבה והיא מבקשת לקבל את הצעת ביהמ"ש להיות מגורשת באופן מיידי מהמדינה חזרה לביתה בפיליפינים. בנוסף, שוחחתי עם הקונסול של הפליפינים בישראל שהגיע לביהמ"ש והתחייב לעשות כל שביכולתו על מנת לסייע להליך שיהיה באופן מיידי ככל שניתן.

אבקש כי הגירוש יהא באופן מיידי וכן מבקש לקבוע תזכורת מיייד לאחר החג על מנת שנדע שהפרקליטות פועלת מהר ככל שניתן. יצויין כי דרכונה של המשיבה נמצא במשטרה בהוראת ביהמ"ש.

<#3#>

החלטה

בפני ערר על החלטת בימ"ש שלום נתניה כב' השופטת קלוגמן, מיום 16/9/13 במ"ת 49439-07-13 בו הוחלט לשחרר את המשיבה בתנאים.

המשיבה הינה אזרחית הפיליפינים שהגיעה לארץ לצורך עבודה בסיעוד ועבדה עד ליום מעצרה בטיפול בקשישה כבת 93. בעקבות תלונה נעצרה והוגש כנגדה כתב אישום בגין עבירות תקיפה.

בבימ"ש קמא שוחררה ומכאן הערר שבפני.

במסגרת הדיון בערר הגיעו הצדדים להסכמה כי המשיבה תגורש מיידית מהארץ והתיק כנגדה ייסגר לאחר ביצוע הגירוש. נוכח כך, אני מורה לב"כ העוררת לפעול מיידית לגירוש המשיבה מהארץ, זאת באמצעות יחידת עו"ז.

אני מורה למשטרת ישראל להפקיד בידי הפרקליטות דרכונה של המשיבה על מנת שניתן יהא לבצע הליך הגירוש.

נקבע לתז"פ ליום 30/9/13 בפני לוודא כי אכן המשיבה גורשה והתקבלה בבימ"ש זה בקשה לסגירת התיק.

עד לגירוש תוחזק המשיבה במעצר בנוה תרצה ומהמעצר תועבר ישירות לשדה התעופה לגירושה.

רכוש המשיבה יועבר לה לכשתעלה על המטוס.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ד, 18/09/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי גיטה גוטמן