<#1#>

פרוטוקול

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מוטי רייזמן ועו"ד אנה גולדנהירש

ב"כ נאשם 1 עו"ד מחאג'נה

ב"כ נאשם 2 עו"ד בנאי

הנאשם 2 בעצמו

אין התייצבות לנאשם 1

פרוטוקול

ב"כ נאשם 1:

הודעתי לנאשם רק ביום חמישי על מועד הדיון והוא לא הספיק ללכת למת"ק להוציא אישור.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לפיו נאשם 2 יודה בכתב אישום מתוקן ונעתור להסתפק בימי מעצרו, קנס 500 ₪ וכן מאסר על תנאי.

ב"כ נאשם 2:

הנאשם מכיר את עובדות כתב האישום המתוקן ומודה בהן.

הנאשם 2:

אני מודה בעובדות המיוחסות לי בכתב האישום.

<#2#>

הכרעת דין

בעניין נאשם 2

על סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירה כניסה לישראל שלא כדין לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב – 1952; בעבירה של שימוש במסמך מזויף עבירה לפי סעיף לחוק 420 העונשין התשל"ז – 1977.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ה, 14/06/2015 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ התביעה:

אני מציג בפני בית משפט גיליון הרשעות קודמות (ת/1), אבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם:

אבקש לכבד את ההסדר וכן את הסכום שנותר אחרי הקיזוז יוחזר.

הנאשם:

אין לי מה לומר.

<#4#>

גזר דין

בעניין נאשם 2

הנאשם הורשע בעבירה של שהיה בלתי חוקית, ושימוש במסמך מזויף בתאריך 23/9/13.

בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, יש לקבוע, בטרם גזירת הדין את מתחם העונש ההולם, תוך התחשבות בעיקרון המנחה בענישה, שהוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם. בין סוג ומידת העונש המוטל עליו, מידת הפגיעה בערך החברתי המוגן, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות ביצוע העבירה. נפסק רע"פ 3677/13 מוחמד אלהרוש נגד מד"י נקבע מתחם ענישה:

"31. משקלול האמור, מצאתי שיש לקבוע את מתחם העונש ההולם לעבירת שב"ח לצרכי פרנסה, שנעברת לראשונה, בהיעדר עבירות נלוות, באופן הבא: עונש מאסר שנע בין מאסר על תנאי לבין מאסר בפועל למשך חמישה חודשים, כאשר חמישה חודשים אלה יכללו הן את תקופת התנאי והן את תקופת המאסר בפועל. בנוסף אני סבור כי יש לקבוע מתחם עונש לקנס שנע בין 0 ש"ח לבין 2,000 ש"ח. אם לנאשם יש עבר פלילי, ובכלל זה עבירות שב"ח, ניתן יהיה להתחשב בכך במסגרת גזירת העונש "בתוך המתחם". זאת משום שעבר פלילי הוא נסיבה שאינה קשורה בביצוע העבירה, שחלה הוראת סעיף 40יא(11) לחוק העונשין, ומאפשרת התחשבות בה בעת גזירת העונש בתוך המתחם."

הערך המוגן הינו הגנה על סדרי השלטון והמשטר וחיי אזרחי המדינה.

בהינתן המתחם האמור, יש לגזור את עונשו של הנאשם תוך שקילת המתחם ותוך התחשבות בנסיבות המשליכות על קביעת העונש המתאים, כאשר בענייננו יש ליתן משקל להלימה בגזירת העונש לביצוע העבירה ע"י הנאשם; נסיבות ביצוע העבירה וחומרתה; מידת הפגיעה בערך המוגן; גילו של הנאשם; הנסיבות עליהן עמדה ההגנה בטיעוניה; הודאתו המצביעה על נטילת אחריות; עבר פלילי לא מכביד.

לאחר ששמעתי את הצדדים בהתחשב בטיעוניהם, לאור הסכמת הצדדים, בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

1. אני דן את הנאשם לעונש מאסר למשך 17 ימים בניכוי 17 ימי מעצרו. הנאשם לא צריך לרצות ימי מאסר נוספים.
2. אני דן את הנאשם למאסר למשך חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים. התנאי הוא שלא יעבור את העבירה בה הורשע.
3. הנאשם ישלם קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד ליום 1/8/15.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א, תוך 45 יום מהיום.

במידה וקיימים מוצגים הרי שהם יטופלו על פי שיקול הדעת של קצין החקירות.

ככל שהופקד פיקדון בתיק וכן בתיק 40828-01-13 על-ידי הנאשם ובהיעדר מניעה על-פי דין, הקנס יקוזז מהפיקדון ואת היתרה יש להחזירו לידיו או לגורם אחר לפי בקשת הנאשם.

הנאשם יפנה למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום קנס.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ה, 14/06/2015 במעמד הנוכחים.

<#6#>

החלטה

בעניין נאשם 1

בעניין נאשם 1- נדחה ליום 14/10/15 שעה 08:30.

ב"כ הנאשם תודיע לנאשם על מועד הדיון ועל חובת התייצבותו.

המנהל האזרחי מתבקש לאפשר כניסתו של הנאשם לישראל לצורך הדיון.

במידה והנאשם לא יתייצב, התיק יימחק.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ה, 14/06/2015 במעמד הנוכחים.