<#1#>

הנוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד שירלי אקרמן

ב"כ המשיב עו"ד ג'בארה

המשיב הובא

פרוטוקול

הדיון מתורגם לשפה הערבית

ב"כ המשיב: עיינתי בחומר הראיות, לגבי העבירות של כניסה לישראל שלא כחוק ונהיגה פוחזת של רכב, נהיגת רכב ללא רישיון, קיימות ראיות לכאורה. יש לי טענות לגבי גניבת הרכב למרות שאני ער לכך שאלה טענות שמתאימות יותר להליך העיקרי.

המשיב טוען שהרכב נמסר לו דקות אחרי הגניבה ע"י אדם אחר. העבירה צריכה להיות קבלת רכב גנוב. אני טוען שהמשטרה לא עשתה די לגלות את האיש שמסר לו את הרכב, הוא נתן פרטים, תיאור מלא של הרכב ושלו. הוא מוסר בפירוט שהאחר הבטיח לשלם לו 500 ₪ כדי שיעביר את הרכב לשטחים.

גם אם בימ"ש לא יקבל את העניין הזה, וגם אם בימ"ש יקבע כי ישנן ראיות לכאורה, אני טוען כי העילה היחידה היא עילת ההמלטות מן הדין. בקשת המאשימה התייחסה לזה בסעיף 6.

ב"כ המבקשת: שוטרים בדוח הפעולה מציינים שהוא עובר נתיבים, עובר שטח הפרדה, גורם לרכבים לבלום, כל זאת כשהם כורזים לו לעצור.

ב"כ המשיב: העילה העיקרית היא חשש להמלטות מן הדין. בימ"ש זה כבר שחרר תושבי שטחים בגין עבירות דמות, אני מפנה לעמ"ת 41963-12-12 שהמדינה עררה ובימ"ש מחוזי דחה את הערר, דובר שם במרדף אחרי איש שגנב קטנוע והשוטר אחז בידו והוא חמק מהשוטר אחרי שאחז מידו וברח, והוא שוחרר. מפנה לעמ"ת 54660-11-12, בימ"ש מחוזי מרכז, מדובר בנאשם שגנב רכב, תושב הרשות, כניסה לישראל, הפרעה לשוטר, התנהל אחריו מרדף, תיק יותר חמור בנסיבותיו מהמקרה שלפנינו. המשיב נעצר במחסום והיה שימוש באקדח טייזר כלפיו.

במקרה שלנו למשיב עבר בטחוני משנת 2008, לא דומה למקרה שלנו, אין לו עבר בעבירות רכוש, הוא נידון ב-2009 על עבירות שבוצעו ב-2008 וריצה מאסר בפועל. אבקש בפני בימ"ש לשקול שחרורו בתנאים שיבטיחו התייצבותו, אנחנו מוכנים להציע 2 ערבים ישראלים לבימ"ש, והפקדה במזומן. צריך לזכור בסופו של יום כי לא נגרם כל נזק לרכב, הרכב הוחזר לבעלים. גם הבעלים אמר שלא נגנב כלום מהחזר והוחזר לו כמו שהוא.

קראתי למשיב את כתב האישום, הוא מכיר את תוכנו וישיב עליו בפני המותב בתיק העיקרי.

ב"כ המבקשת: לעניין גניבת הרכב, המשיב מוסר רק את שמו של מוחמד, לא מוסר את מספר הטלפון או הרכב. לא היה נזק לרכב כי הוא השתמש במפתח מותאם. לעניין העילות, מבחינתנו מתקיימת גם עילת של המלטות מן הדין בשל היותו שב"ח ועילת מסוכנות, לאור המסוכנות שלו, כשנוסע מנתיב לנתיב, גורם לנוסעים לבלום ולסטות, גם שהשוטרים מגיעים הוא מתנגד להם, גם כשמוציאים אותו הוא מסרב לאיזוק, אנו סבורים שלא מדובר בתיק שמצדיק שחרור ותנאים ואנו חוששים שלא יתייצב לדיונים בעניינו.

<#2#>

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של גניבת רכב, שהייה בלתי חוקית, נהיגה ברכב בדרך נמהרת שיש בה כדי לסכן חיי אדם ונהיגה ללא רישיון נהיגה. בהתאם לעובדות כתב האישום, ביום 18/09/13, סמוך לחצות, גנב המשיב רכב בכך שנכנס לרכב והניעו באמצעות מפתח תואם ונסע לכיוון השטחים. המשיב נתפס בכף לאחר מעקב ומרדף סמוך לעיר מודיעין. מעובדות כתב האישום עולה כי המשיב נהג באופן נמהר ורשלני, עבר בין נתיבים כשהוא מסכן את עוברי הדרך. בין היתר, עבר המשיב קו הפרדה רצוף וגרם לכלי רכב לבלום את רכבם.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה בכל הנוגע לעבירות כניסה לישראל שלא כחוק, נהיגה פוחזת של הרכב ונהיגה ללא רישיון. ביחס לעבירת הגניבה, טען ב"כ המשיב כי לכל היותר קיימות ראיות לכך שהמשיב קיבל לידיו רכב מאדם אחר ולפיכך אין די ראיות להוכחת הגניבה של הרכב על ידי המשיב עצמו. משמיעת טיעוני הצדדים בעניין זה, עולה כי קיימות ראיות למעורבותו של המשיב בגניבה עצמה, שכן, אין חולק כי המשיב נצפה ברכב דקות ספורות לאחר גניבתו, יתר על כן, לגרסת המשיב, אדם בשם מוחמד מסר לו את הרכב, שהמשיב לא מוסר אף לא את מספר הטלפון של אותו מוחמד.

לחובתו של המשיב עבר משנת 2009 מבית משפט צבאי שעניינו עבירות בטחוניות הכוללות אף החזקת נשק ללא רישיון. אין בעברו עבירות רכוש.

ב"כ המשיב עתר להורות על שחרורו של המשיב בתנאים שיבטיחו את התייצבותו לדיונים והניח לפני שתי החלטות של בית משפט המחוזי. מקריאת ההחלטות, עולה כי מדובר במקרים שניתן לאבחנם, במסגרת עמ"ת 41963-12-12, מדובר במשיב נטול עבר פלילי מכל סוג, במסגרת עמ"ת 54660-11-12, מדובר במשיב שהוא על גבול הקטינות.

כפי שנקבע לא אחת, כאשר מדובר במי שלא מציית להוראות המשטרה לעצור ומסכן את הנוהגים והמשתמשים בדרך, כל זאת כשהוא שוהה שלא כחוק ואינו מחזיק רישיון נהיגה, ולאחר שגנב את הרכב, הרי מתקיימות עילות מעצר מסוג מסוכנות וכן חשש כבר להמלטות מאימת הדין (ראה בעניין זה בש"פ 3353/08 אבו ג'ראד נ' מדינת ישראל).

לאור האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

התיק יועבר לקביעה בפני כב' השופט אבינור.

יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ד, 08/10/2013 במעמד הנוכחים.