נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד עינב יתח

ב"כ המשיב עו"ד שירלי צ'רניקר

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזרת על העתירה.

ב"כ המשיב: מגישה כתב תשובה בצירוף מידעים.

ב"כ העותר: עיינתי בכתב התשובה. ביהמ"ש נעתר לבקשתנו לקבוע עתירה דחופה והשתדלתי לפרט ככל שניתן בכתב העתירה וצירפתי פסיקה. מדובר בעותר שביהמ"ש אפשר את יציאותיו לחופשה ב- 5.12.12, ביהמ"ש הורה שעוד באותו החודש ייצא לחופשות וזאת לאור החלטה של ביהמ"ש המחוזי בנצרת חצי שנה לפני כן שגם היא קבעה שאין מידעים חדשים בעניינו של העותר, באותה עתירה גם ביהמ"ש ציין כי המידעים בעניינו אז כבר היו ישנים, מספר חודשים אחורה ולא רלוונטיים ולא אקטואליים, הקטגוריה שונתה לו ונפתחה לו הדרך לצאת לחופשות, מאז יוצא לחופשות באופן סדיר ללא הפרות וללא חריג, נהפוך הוא מעת לעת הוקלו התנאים וכל זאת לאורך שנה שלמה, יום לפני ועדת השחרורים קראו לעותר שהתקבלה הודעה מהמשטרה שהקפיאו לו את החופשות.

אני מלווה שנים את העותר שמשך את ידיו מכל פעילות שלילית מכל סוג כבר מזמן.

מאחר ואנחנו רגע לפני ההגעה לועדה יש בידינו כרגע את כל חוות הדעת בעניינו שהן חיוביות, אסיר שמפקד האגף והרב וכל מי שהכיר ונגע בו במהלך מאסרו טרח וכתב חוות דעת לוועדה והאסיר מכונה כדוגמה לשיקום. הביאו לנו ידיעה אחת בודדת יום לפני הוועדה כאשר המשטרה לא מצליחה להשתחרר ממי שהעותר הזה היה ערב מאסרו, נכון שהוא היה עבריין, נכון שהיו מידעים רבים, המשטרה לא מצליחה להשתחרר מההגדרות האלה,במקום שתגיד השתנה והשתקם הם כל הזמן ממשיכים ומושכים אחורה, אז בעתירותה קודמות ניסו לסכל כל הזדמנות לחופשה. ביהמ"ש אז העיר הסכסוך שכח, נעלם ועם זאת פעם אחרי פעם באים ואומרים חוות הדעת שלכם מעידות ההפך. היום שמו לנגד עיניהם לסכל את השחרור, העותר הגיע למצב שהוא כותב רשימות את מי הוא ראה באגף שיכול להביא למידע. בן דודו של העותר התחתן לפני שבועיים ובגלל שהוא מעורב בפלילים הוא פחד להתקשר ולהגיד לו מזל טוב, הוא יצא לחופשות במשך שנה, וחופשה אחרונה לפני חודש וקצת. הכל היה בסדר, הוא לא מדבר עם אף אחד ולא מתעסק עם אף אחד וכל ניסיון לשייך משפחה של עבריינים אליו או דיבור עם אסיר אני אינני יודעת אבל זה המצב, הוא הגיע לרמות פרנויה שלא מתקבלות על הדעת. העותר לא עשה כלום ולא התייחס למידע כראה וקדש, זה עותר שבאמת המשיך הלאה והשתקם במשך מספר שנים ועשה דרך ארוכה מאוד והוא לא שם יותר. נבקש לאפשר לו להגיע בפני ועדת השחרורים.

<#2#>

החלטה

העותר מרצה 10 שנות מאסר בגין עבירות של סיוע לרצח, הריגה, קשירת קשר לפשע ועבירות נשק, והוא מבקש לחזור לסבב חופשות שהופסקו זמן קצר לפני דיון בועדת שחרורים בשל מידע חסוי שהוצג בפני.

המשיב מתנגד להחזרת העותר לסבב חופשות וסומך התנגדותו על המידע האמור.

עיון במידע החסוי מעלה כי מדובר במידע מהזמן האחרון יחסית שיש בו כדי לעורר חשש כי באם ייצא העותר לחופשות הוא עלול לעבור עבירות פליליות.

עם זאת, מאחר ומדובר במידע בודד ובהתייחסות נקודתית באותו מידע, מתבקש המשיב לבחון פעם נוספת את יציאת העותר לחופשות במהלך חודש ינואר 2014, תוך הערכה מחדש של יחידת השטח את תקפות המידע ובחינת אפשרות להפיג את החשש לביצוע עבירות פליליות על ידי התניית החופשות בתנאים בהם לא הותנו בעבר.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום, ה' בחשון תשע"ד, 9 אוקטובר 2013, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.