ב"כ התובעים עו"ד פרזנטי ונציג התובעים עו"ד אמיתי התייצבו לדיון. ב"כ התובעים מסר כי שוחח עם משטרת דימונה וזו הבהירה כי לא עלה בידה לאתר את המשיב 1 מיכאל בן עמי. נאמר כי היו בביתו והוא לא היה שם וכי ידוע להם כי יכול והוא מתגורר גם בכתובת נוספת ביישוב ירוחם. התובעים מבקשים לחדש את הדיון בבקשת העיקול שהוגשה על ידם לאחר שיתאפשר לנתבעים שטרם הגיבו, להגיב עליה. התובעים מבקשים לקבוע מועד דיון נוסף ולתת צו הבאה כנגד הנתבע 1 באשר לאותו דיון.

בהמשך לכך נקבע כדלקמן:

הנתבעים שטרם הגיבו לבקשה, יגיבו לבקשת העיקול שהוגשה על ידי התובעים עד ליום 10.11.16. זכות תגובה לתובעים עד ליום 17.11.16

משטרת דימונה תמסור דו"ח מסודר באשר לניסיונות האיתור של הנתבע 1 ובאשר למידע המצוי ברשותה בכל הנוגע לכתובות השונות בהן הוא מתגורר. דו"ח כאמור יוגש עד ליום 6.10.16. מזכירות תפעל להמציא החלטה זו למשטרת ישראל – תחנת דימונה . במקביל התובעים יפעלו להמציא החלטה זו בפקסימיליה לתחנת דימונה.

דיון נוסף יקבע בבקשת הביזיון ביחד עם בקשת העיקול (לשם השלמת טעון קצרה בעניין אחרון זה) לאחר השלמת כתבי בי הדין בקשר עם בקשת העיקול.

תזכורת פנימית מעקב ביום 17.11.16.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ו, 27 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.