1. בהמשך לדיון שהתקיים ביום 9.3.13 ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשות להארכת מועד להגשת ההתנגדות לביצוע התביעה והתנגדות עצמה להתקבל.

2. בכל הנוגע לבקשה להארכת מועד ולאור חקירתו הנגדית של המוסר, לא שוכנעתי כי במקרה שבפני בוצעה מסירה מלאה ואישית של האזהרה מטעם לשכת ההוצאה לפועל, שזהו תנאי לנקיטת הליכים. עדותו של המוסר אינה חד משמעית.

3. כמו כן, ב"כ התובעת ויתר על חקירתו יתר הנתבעים על תצהיריהם. בנסיבות אלה, האמור בתצהיר מהווה, לטעמי, הגנה לכאורה, בשלב זה, אשר יש בו כדי לאפשר לנתבעים להוכיח את גרסתם בהליך כרגיל.

4. לאור האמור לעיל, הבקשות מתקבלות.

לאור ההחלטה בתיק 47065-10-13, אני מורה על איחוד הדיון של שני התיקים בדיון שאמור להתקיים ביום 1.2.15 בפני כב' הרשמת הבכירה סיגל אלבו.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעים.

2. הנתבעים יגישו השלמת מסמכים ותצהיר מטעמם בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובע, עם העתק ישירות לתובע.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ד, 29 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.