<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד רון קופר
נאשם מס' 2
ב"כ נאשם מס' 2 - עו"ד חנא ארשיד מטעם הסניגוריה הציבורית

פרוטוקול לגבי הנאשם מס' 2

ב"כ הצדים מעניינים בתסקיר שירות המבחן.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש גליון הרשעות קודמות, הוגש וסומן ת/1.

אכן הנאשם הורשע בשני תיקים שעניינם החזקת סם לצריכה עצמית בכמות לא מבוטלת. לנאשם גם עבר פלילי. יחד עם זאת, לאור העובדה שהעבר "ישן" ושקריאת התסקיר מעלה שאינטרס השיקום הוא בר מימוש למיצוי בצורה ברורה, בדיקות שתן נקיות ובסופו של יום כפי גם הצגנו את ההסדר, אנחנו נבקש לכבד את המלצות תסקיר המבחן ולהטיל על הנאשם עונש מותנה וצו מבחן ל- 18 חודשים. עצם צו המבחן אף הוא מהווה עונש לא מבוטל. אבקש צו להשמדת המוצג.

הסניגור טוען לעונש:

אבקש לאמץ את המלצות שירות המבחן במלואן. מדובר בנאשם אשר חזר לדרך המלך, עושה ככל יכולתו לשקם את חייו. מיד לאחר שחרורו ממעצר הוא פנה להליך שיקומי מיוזמתו. הוא נמצא בהליך עצמו מסוף שנת 2013. עד היום הוא עושה בדיקות פעמיים בשבוע, כל הבדיקות תקינות, הוא הפסיק להשתמש בסמים בכלל. המלצות שירות המבחן אמורות להבטיח את המשך דרך המלך של הנאשם.

הנאשם:

ביהמ"ש מסביר לי את משמעות צו המבחן ואני מסכים לזה. אני כבר 18 חודשים נקי. אני מבין משמעות הפרת צו מבחן.

גזר-דין

בהתחשב בהודאת הנאשם, עברו, עמדת ב"כ המאשימה, נסיבות העבירה ונסיבותיו האישיות של הנאשם, ומבלי להתעלם מחומרת העבירה, אני מחליטה להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זאת עבירה על פקודת סמים המסוכנים מסוג פשע, ויורשע עליה בדין.

ב. מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זאת עבירה על פקודת סמים המסוכנים מסוג עוון, ויורשע עליה בדין.

ג. צו מבחן למשך 18 חודשים בהתאם להמלצת שירות המבחן, במסגרתו יבצע כל אשר יידרש ממנו ע"י שירות המבחן ובכלל זה המשך טיפול ביחידה לטיפול בהתמכרויות. הוסבר לנאשם משמעות צו המבחן והוא קיבל אותו על עצמו.

צו להשמדת המוצג – סמים.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ה, 26/11/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ענבל רויטמן