1. בפני בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-66407-12-7, ליתן לה רשות ערעור על החלטותיו של כב' רשם ההוצל"פ גולן עמית מתאריכים: 17.9.13, 3.10.13, לפיהן דחה הבקשה לחידוש תיק האחוד.

כמו כן עותרת המבקשת להורות על עיכוב הליכים ובטול עיקול משכורת, עד להחלטה בבקשה למתן רשות ערעור.

2. בהחלטה מפורטת מיום 17.9.13, קבע הרשם הנכבד כי לא מצא שינוי נסיבות יסודי המצדיק אחוד תיקיה של המבקשת בשנית.

בהחלטה מיום 3.10.13, דחה הרשם הנכבד הצעתה של המבקשת לשלם "דמי רצינות" בסך של 1,500 ₪ לצורך אחוד תיקיה בשנית.

3. בבקשה שבפני מפנה המבקשת להחלטות שניתנו בתיקים אחרים ובהם נקבע כי בכפוף לדמי רצינות חודש תיק האחוד ומבקשת כי כך גם יוחלט בעניינה.

המבקשת איננה מבהירה מדוע לא עמדה בתשלומים באחוד הראשון ואף לא קיומו של שינוי יסודי אשר בנסיבות העניין מצדיק אחוד תיקים מחודש, כאמור בתקנה 29 (ב) לתקנות ההוצל"פ.

4. למבקשת נפתח תיק אחוד בתאריך 1.5.06 ולאחר שלא עמדה בתשלומים פוזר בתאריך 3.10.11.

חידוש תיק אחוד ניתן במקרים חריגים כאשר מצביע החייב על שינוי יסודי שחל במצבו המצדיק זאת, שכן על פי הדין ניתן לחייב אפשרות אחת בלבד לאיחוד תיקיו.

כאמור לא הצביעה המבקשת על שינוי כלשהו, ותשלום דמי רצינות, כשלעצמו אין בו כדי להוות שינוי יסודי, לאחר שנתיים מאז פיזור תיק האחוד.

5. אשר על כן נדחית הבקשה למתן רשות ערעור ואף הבקשה לעיכוב הליכים ובטול הליכים.

על המבקשת לבקש בטול עיקול המשכורת בתיק הפרטני בו הוטל העיקול.

ניתנה היום, י"ג חשון תשע"ד, 17 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.