<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – רס"מ גבריאל אביב

ב"כ החשוד - עו"ד אסנת מוליארסקי [מטעם הסנגוריה הציבורית]

החשוד - הובא

פרוטוקול

עו"ד מוליארסקי: מבקשת מינוי.

<#3#>

החלטה

כמבוקש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד חשון תשע"ד, 18/10/2013 במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת: מגיש תיק החקירה וכן מזכר סודי – מסומן במ/1, חוזר על הבקשה.

נציג המבקשת מוזהר כחוק ומשיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. התלונה היא של שוטרים.

ת. לא. יש תלונה שהוא מנפץ שמשות רכב ועוקר מגבי רכבים. כשהשוטרים הגיעו היו גם עבירות כלפי שוטרים.

ש. הוא תקף שוטרים בכך שירק עליהם.

ת. כן.

ש. השוטרים רשמו דו"חות פעולה

ת. כן.

ש. הוא נחקר.

ת. הוא נחקר.

ש. העוברים ושבים נחקרו.

ת. עדיין לא. יש לפחות 4 עדים שלא תהיה בעיה לקבל את עדותם.

ש. הם יספרו שהוא עוקר וישר למכונית.

ת. זה רכב של אדם שניזוק.

ש. החשוד לא יכול לשבש.

ת. הוא יכול לשבש בענין סעיף 1 לדו"ח שמונח בפני ביהמ"ש.

ש. למה לא עשיתם את זה עד עכשיו.

ת. הוא נעצר ב- 03:00 לפנות בוקר במצב של שיכרות, מריצים אותו לבימ"ש.

ש. הוא יכול לשבש עדות של אדם אחד שאולי זה אחיו. על מה אתם מבקשים חמישה ימים מעצר.

ת. יש המון פעולות.

ש. מה המסוכנות שלו.

ת. יש לו הרבה עבירות חדשות לבקרים, כשהוא משתכר הוא גורם נזק בלתי יאמן, אני מפנה לרישום הפלילי שלו.

ש. כשאתה מדבר על מעשה מגונה.

ת. הוא התפשט ברחוב.

ש. המכנסיים שלו נופלים לו ויש לו מכנסיים קצרים מתחת.

ת. השוטרים אומרים שהוא התפשט והתערטל לצורך הענין.

ש. האם אתם יכולים לבצע את אותה פעולה אחת שהוא יכול לשבש עד היום בערב.

ת. אני הצגתי בפני בימ"ש 9 פעולות, אמנם לא כולן אנשים.

הוא פגע רע לחברה ולאור המסוכנות שהוא מייצר הוא צריך להיות במעצר במהלך החקירה.

נציג המבקשת מסכם: חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכמת: עם כל הכבוד לחברי, למילים כמו פגע רע ודברים שחוזרים על עצמם, אנו בבקשה להארכת מעצר ואנו צריכים לבחון אם קיימות עילות מעצר ככל שהדבר נוגע לחשדות המיוחסים לו. לדעתי, אין עילת מעצר. וגם אם פעולה אחת אולי יש חשד לשיבוש והדבר היחיד שאני מעלה בדעתי זו חקירה של אחיו שגם נכח שם, אז מה הוא יכול לשבש, שלא יאמר ששבר וישר?

חברי מציג לבימ"ש 9 פעולות חקירה שלא כולן מחייבות את מעצרו, אבל בגלל שאולי הם יגישו כתב אישום, הוא צריך להיות עצור. זה לא סיבה למעצר. גם אם הוא גרם נזק לרכב, לוישר או מראה, ברור שאני לא מצדיקה את זה אבל זו מסוכנות לרכוש שניתן לאיין אותה. זה לא עבירת רכוש חמורה מהסוג של התפרצות לדירה. שיהיה במעצר בית עד סיום החקירה. אם ירצו להגיש כתב אישום או להמשך חקירה שיזמינו אותו.

כשהשוטרים הגיעו למקום הם התייחסו אליו בצורה מזלזלת ואלימה ואולי הוא השתולל הוא גם אומר שהוא בכלל לא יודע מי היה שם, כי בהתחלה תפסו אותו והתעללו בו והרביצו לו אנשים על מדים ורק אח"כ הגיעה המשטרה. צריך לעשות איזון, כי גם אם ירק על שוטר או העליב אותו, זה לא עילת מעצר.

מבקשת לשחררו למעצר בית בתנאים.

החשוד מיוזמתו: אני צרוד. היו לי הרבה מקרים במשטרה, זה שיש לי עבר, אני יודע הבעיה שכל הזמן מסתכלים עלי אבל הם לא מסתכלים עליהם, אני עובר התעללויות במשך שנים וזה חוזר על עצמו וכל הזמן אני התוקף ואני המעליב. אני רק מראה לך סימן על כף ידי הימנית והזרוע על הנפיחויות והכאבים שהיו לי וכאבי גב, שמו אותי קשור לכסא כמו כלב על הרצפה. לא הביאו לי טיפול רפואי, אני נכה. לא הביאו לי אוכל, עד היום. לא לקחו אותי לשירותים, עשיתי פיפי, במחילה מכבודך במכנסיים, אני מקבל מכות חשמל. זה לא מכות חשמל שיורים מ- 50 מ', הכניסו לי טייזר ישר לגוף. שברו לי את האף, שברו לי את השיניים אחרי שתלים ועדיין ששה שוטרים סוחבים אותי, ואני תוקף שוטרים. אני תוקף שוטר שתקף אותי בטייזר? אני מבקש להתחשב.

<#5#>

החלטה

1. בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב- 5 ימים. החשוד נחשד בכך שהשתולל ברחוב, בשכרותו גרם נזק לכלי רכב ומאוחר יותר התנגד למעצרו, התערטל, דפק ראשו בברזל, ירק על מתנדב משטרה וקילל, והכל היום בשעות הלילה שבין 17 ל- 18.10.13.

2. המשטרה מבקשת להמשיך ולחקור. פעולות החקירה בחלקן מהותיות. לחשוד עבר פלילי מכביד.

3. אני מקבלת את הבקשה ומורה על הארכת המעצר עד ליום 21.10.13 שעה 12:00.

4. לשלטונות המעצר: החשוד התלונן על תנאי מעצר קשים. תואר כי נכבל ברגליו לכסא ונאלץ לישון על הרצפה; לא יכול היה לגשת לשירותים; קיבל מכות חשמל. יש להפנות עותק מפרוטוקול הדיון והחלטה זו למפקד תחנת המשטרה ברחובות אשר יבדוק את הטענה וידווח לביהמ"ש בתוך 5 ימים מהיום על ממצאיו.

5. יבדק על ידי רופא המעצר. יצויין, כי נשמע צרוד ביותר במהלך השמעת דבריו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד חשון תשע"ד, 18/10/2013 במעמד הנוכחים.