<#2#>

נוכחים: בשם העותר: עו"ד זיו גלעד ועו"ד רינת גלעד פרל

בשם המשיבות עו"ד קבלאוי

העותר הובא באמצעות הליווי

פרוטוקול

ב"כ העותר: מעוניינת שההליך בעניינו יהיה בדלתיים סגורות. יש פה עניינים של צנעת הפרט.

ב"כ המשיב: מגיש עדכון מיום 7.11.13.

ב"כ העותר: אנחנו טוענים שההחלטה שהתקבלה הייתה לא סבירה, מאחר והיא זוקפת לחובתו של האסיר את העובדה שלא קיבל טיפול, למעשה, האסיר מעולם לא התנגד לטיפול, הוא ביקש טיפול שאינו מחייב קבלת הודאתו. לא ראיתי שחבריי אומרים שאכן קיים טיפול למכחישים מכלא חרמון, טיפול למכחישים הוצע לו והוא סרב. הם לא טענו את כל הטענות הנ"ל.

למעשה, מה שניתן להבין שהוצע לו טיפול והוא סירב לו. מה הטיפול שלו הם טוענים? נכון היום יש טיפול לעברייני מין מכחישים.

לא בכדי המכתב הזה קצת מעומעם, הוא אומר נמצא טיפול מתאים לו. לאחר הועדה שהתקיימה בעניינו הגיע הממונה בתחום עו"ס אמרה לו אין בעיה שתקבל טיפול תעלה למחלקה לעברייני מין ותודה שם קצת.

מעבר לכך, אנחנו צריכים לשאול היום האם שחרורו יסכן את שלום הציבור, מדובר באדם שהעבירה האחרונה.. הערכת המסוכנות זקפה לחובתו עצם ההכחשה של העבירה. סבורני שלמעשה מב"ן גם בעקבות פסק דין באדנה לא ממש מקבל את העובדה שקיימים אסירים בתחום עברייני מין שמכחישים ולא ממש ללכת איתם ולהעניק להם את הטיפול לו הוא זקוק. גם הנכונות היא לא ברורה, משום שהם אומרים קיים טיפול ולשלבו בטיפול, לא ברור לנו. זה בכלל לא ברור איזה טיפול הם מתכוונים להעניק לו, לפחות היו אומרים שיציינו באופן הוגן, שיציינו ידוע לנו כי מדובר באסיר מכחיש.

כשטיפול הוצע משמע טיפול, טיפול הכורך בתוכו הודיה.

בהתאם לדיון ולהלך הדברים שהתנהל כאן, במידה ושב"ס מוכן אכן לקחת אחריות טיפולית על העותר, אנו מבקשים להבהיר שיהיה זה טיפול למכחישים שאינו כולל בחובו דרישה להודאה כתנאי קבלה שלא יתפרש מצב דברים לאחר מכן כאילו העובדה שלא הודה, משמעה שהוא מסרב לטיפול, שזה מה שהיה עד כה.

ב"כ המשיב: מסכים. בהתאם לעדכון גורמי הטיפול שהגשתי היום והעתק נמסר לחברתי, ובהתאם לבירור שערכתי עם גורמי הטיפול בשב"ס, ישנה קבוצה לעברייני מין מכחישים בשב"ס, חלקם במחוז הצפוני בצלמון וישנם במחוזות אחרים שאם האסיר ירצה לעבור לשם, הוא יוכל בהתאם לנהלי שב"ס. הצפי לפתיחת תוכנית כזו הוא בן שלושה לארבעה חודשים וממה שנמסר לי שאין צורך בראיון מקדים להשתלבותו של האסיר בתוכנית כזו.

אין לנו התנגדות למחיקת העתירה ולשילובו של העותר כפי שפורט על גורמי הטיפול בשב"ס.

ב"כ העותר: בכפוף לדבריי לעיל ותוך התייחסות בית המשפט לאפשרות השילוב בטיפול בהקדם האפשרי, אני מסכימה למחיקת העתירה.

<#6#>

פסק דין

לאחר שקיבלנו היום מכתב עדכון מגורמי הטיפול הנושא תאריך 07/11/13, לפיו גורמי הטיפול יפעלו למציאת קבוצה מתאימה ורלוונטית בנושא עברייני מין עבור העותר – תוך הבנה כי מדובר בעבריין מין מכחיש, אנו מורים על מחיקת העתירה.

אנו מוסיפים כי מחיקה זו באה לאור התחייבותם הברורה של גורמי הטיפול לשילובו של העותר

בקבוצת טיפולית הולמת.

אנו מוסיפים ומדגישים כי שילובו בקבוצה האמורה, אשר תיפתח בעת הקרובה, לא ידרוש מתן הודאה כתנאי לקבלתו.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת.

<#5#>

ניתן והודע היום ט' כסלו תשע"ד, 12/11/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י: אירית + סימי

הוקלד על ידי אירית אסולין