בפני | כב' השופט רונן פלג | |
המבקשים: | 1. ועד מקומי שערי תקווה (הנתבעים) | |
נגד | ||
המשיבה: | תומר אלקנה בע"מ (התובעת) |
החלטה |
1. המשיבה הגישה כתב תביעה בסדר דין מקוצר, שבמסגרתו עתרה לסעד של פינוי וסילוק יד של המבקשים ממקרקעין המצויים בתחומי הישוב שערי תקווה.
2. המבקשים הגישו בקשה לסילוק התביעה על הסף בהיעדר סמכות ולחילופין למתן רשות להתגונן.
3. בבקשה נטען כי הישוב שערי תקווה ממוקם באזור יהודה ושומרון, שהוא גם מקום מושבם של כל בעלי הדין. עובדות אלה עולות למעשה מכתב התביעה עצמו.
4. המבקשים מפנים בבקשתם לתחיקת הביטחון החלה באזור יהודה ושומרון אשר נערכה על ידי הריבון, שהוא המושל הצבאי. לטענת המבקשים, הסמכות לדיון בתובענה נתונה לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל מכוח הוראות תקנון המועצות המקומיות (יהודה והשומרון) התשמ"א - 1981 ותקנון המועצות האזוריות (יהודה והשומרון) התשל"ט - 1979.
5. המשיבה אינה כופרת בתגובתה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מקומיים באריאל לדון בתובענה, ואולם לטענתה אין בהקמתן של הערכאות השיפוטיות באזור יהודה ושומרון כדי לשלול מאזרחים ישראלים המתגוררים באזור את האפשרות להגיש תובענות בבתי המשפט בישראל, אפילו המדובר בנושאים המנויים בתקנון.
6. סבורני כי הדין עם המבקשים.
7. המשיבה לא הצביעה על מקור הסמכות של בית משפט השלום בכפר סבא לדון בתובענה, מקום שבו בעלי הדין כולם יושבים מחוץ לתחום הריבונות של מדינת ישראל.
8. הסמכות לדון בתובענה זו מסורה, בהתאם להוראות התקנונים, לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל.
9. צודקים המבקשים אף באמור בסעיף 8 לבקשה, כי אין אפשרות להעביר את הדיון בתובענה לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל לפי הוראות סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984. בעניין זה פסק בית המשפט המחוזי במחוז מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בתיק עת"מ 3968-07-10 לייטון נ' עיריית אריאל ואח' כדלקמן:
"הסמכות להורות על העברת דיון קבועה בסעיף 79 לחוק בתי המשפט. נשאלת השאלה האם הוראת סעיף 79 חלה גם על העברת דיון לבית משפט מחוץ למדינת ישראל. כפי שברור שבית משפט בישראל אינו יכול להורות על העברת דיון לבית משפט בכל מדינה ממדינות העולם, הרי שאין לו גם סמכות להורות על העברת הדיון לבית משפט שבאזור. מכיוון שכך, אין בידי הסמכות להורות על העברת הדיון לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל".
10. אשר על כן אני מורה על מחיקת התביעה.
11. המשיבה תישא בהוצאות המבקשים בסך של 2,000 ₪.
ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ד, 22 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
22/12/2013 | החלטה מתאריך 22/12/13 שניתנה ע"י רונן פלג | רונן פלג | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | תומר אלקנה בע"מ | יצחק שמלה |
נתבע 1 | ועד מקומי שערי תקוה | דורון פרידמן |
נתבע 2 | חיים בלומנפלד | דורון פרידמן |