בקשה מס' 2 | ||
בפני | כב' הרשם הבכיר ניר זיתוני | |
מבקשת | צ'רלטון בע"מ | |
נגד | ||
משיב | מוחמד אבו מוך | |
החלטה |
בענין : בקשה חוזרת למתן פסק דין בהעדר הגנה
1. תקנה 475 קובעת את דרכי ההמצאה ואינה מתיייחסת באופן מפורש לדרך ההמצאה כאשר
התובע מיוצג ע"י עורך דין . קריאת תקנה 475א מלמדת כי הוא מופנית לבעל דין המיוצג ע"י
עורך דין ולכן היא חלה הן לגבי תובע והן לגבי נתבע .
2. מסירה אישית אינה החלופה הראשונה אלא החלופה השניה , לאחר שמסירה באמצעות הדואר
לא עלתה יפה ולאחר שבית המשפט התיר לבצע מסירה אישית .
3. על כן , הבקשה נדחית .
ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ד, 09 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
09/04/2014 | החלטה על הודעת הבהרה ובקשה מטעם התובעת 09/04/14 | ניר זיתוני | צפייה |
04/11/2014 | החלטה על בקשה של תובע 1 אי מחיקת ההליך / הארכת מועד למחיקה | ניר זיתוני | לא זמין |
11/03/2015 | פסק דין | ליאת דהן חיון | לא זמין |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | צ'רלטון בע"מ | אמיר כצנלסון |
נתבע 1 | מוחמד אבו מוך | אמיר מסארווה |