לא מדובר בערעור על החלטתי אלא בבקשה לשנות החלטה שניתנה במעמד צד אחד.

אשר למחיקת הסעיפים מכתב התביעה, גם עד עתה לא ניתן טעם מיוחד ונראה כי אכן מדובר בסעיפים שאין מאחוריהם יותר מדי ואשר נועדו לתת "נפח" לתביעה ותו לא. מאז הוגשה התביעה חלפה כמעט שנה ואין מקום כעת לאפשר תיקון או הבהרות.

אשר לזימון העד, אם העד שהה בחו"ל הרי ברור כי לא ניתן היה לקבל ממנו תצהיר או לשוחח עמו בעניין הזמנתו. יש לזכור כי העד מר סלאח חטיב כנראה לא היה אמור להיות עד במשפט (לא הייתי מאשר ממילא עדותו של עד ששמו נשאר חסוי עד ליום ההוכחות) והפך לכזה לאחר שהנתבעים עמדו על כך ששמו יימסר.

משכך אני מאשר את זימון העד ברם על התובע להגיש תצהיר עדות ראשית מטעם העד וזימונו ללא תצהיר יעשה רק אם יוכח שהעד סירב לתת תצהיר.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ד, 18 מאי 2014, בהעדר הצדדים.