<#1#>

פרוטוקול

ניצן בן הרוש לאחר שהוזהרה כדין:

ש. מה תפקידך?

ת. מתנדבת במשמר אזרחי, בתחנת ב"ש. בחיים אני סטודנטית להנדסה, אני בת 27 , אני מתנדבת כשנה.

ש. מה קרה באירוע?

ת. נקראנו לרח' וינגייט, נכנסתי לניידת בסוף האירוע, חיכיתי , לאחר מס' דק' אני רואה שהוא פותח דלת אחורית ומכניס החשוד כשהוא אזוק בידיו, וליאור ביקש שאעזור לו, ניסיתי לעזור לו להכניס החשוד שהתנגד, הוא ירק על השוטר, קיללו ברוסית, השוטר הצליח להכניס חלק גופו העליון של החשוד לניידת, בו זמנית קראתי לניידות שיעזרו, כשהוא הכניסו, הוא ביקש שאחזיק ידיו של החשוד , פתחתי הדלת האחורית, חזרתי החזקתי ידיו של החשוד, השוטר הלך לדלת כדי למשכו פנימה, כי הוא התנגד, אחרי שהוא הצליח סגרתי את הדלת מצידי, והשוטר מצידו, והחשוד היה בניידת.

ש. מי זה החשוד?

ת. זה שכאן . אני זוכרת אותו ואת המקרה.

ח.נ.:

ש. את זוכרת כתובת הבית?

ת. וינגייט , בסביבות 10, זה הדירה שהחשוד היה עם חברתו. נקראנו לאירוע בדירה של החשוד, עקב שיש אירוע כנראה אלימות מילולית בדירה, אולי השכן הזמין ניידת, ראינו את החשוד עם חברתו, התקשורת עמם לקויה כי דוברי רוסית, אמרו שהכל בסדר, לא היה חריג בדירה עצמה, כשיצאנו מהדירה , נכנסתי לניידת והשוטר היה מחוצה לה ועישן.

ש. כל האירוע שקדם לתיאורך, בהתחשב בכך שמדובר באותו מעורב הוא רלוונטי, מדוע לא תיארת זאת בדוח שלך?

ת. כי רשמתי שזה בהקשר לאירוע ששם רשמנו דוח פעולה מפורט.

ש. את מדברת על דוח זה [מציג דוח של ליאור כנפו]?

ת. כן. זה בהמשך לזה.

ש. גם פה אין תיאור של כל ההתרחשות הראשונית למה?

ת. כי שם לא קרה כלום, הם אמרו שהכל בסדר. לא היתה אלימות כלשהי, שהתרחשה מחוץ לבית.

ש. באותו אירוע ה-1, יכולים להיות עדים, שיכולים להסביר ממה החלה התקיפה?

ת. אני לא ראיתי את האלימות, זה מה שהשוטר ראה וכתב.

ש. אחרי שראיתם האירוע ה-2, לא היה נכון לחזור למעורבים ולשאלם מדוע התקיפה?

ת. החשוד והבחורה היו בבית, אולי עוד מישהו שלא יצר עמנו קשר, היה להם קשה לדבר בעברית. ניסינו לזהותו ע"י ת.ז. את החשוד כאן, אך לא רשמתי זאת במזכר, לא לקחנו ת.ז. של המעורב הנוסף. לאירוע ה-1 נקראנו לכתובת ספציפית, זיהינו שם את הנאשם כאן, את האשה וכנראה עוד 1.

ש. ליאור היה איתך באותה דירה?

ת. כן

ש. במקום לקחתם ת.ז. של הנאשם?

ת. כן גם של המתלוננת, אך לא של הנוסף. איני יודעת למה. ליאור היה מחוץ לניידת, ואז זיהיתי את היריקה של החשוד, הוא גם התנגד וניסה למנוע מהשוטר להכניסו לניידת, הוא גם קילל ברוסית.

ש. אם היה אירוע חריג מעבר לכך, למשל אגרוף היית מתעדת זאת?

ת. כן

ש. אם הוא היה חונק השוטר, היית מתעתדת זאת?

ת. כן

ש. אם הוא היה נושך השוטר, היית מתעתדת זאת?

ת. נכון.

ש. מפנך לדוח של כנפו [מצטט] למה הוא מתאר עוד דברים?

ת. זה היה מהדרך שהוא ניסה להכניס את החשוד אל עבר הניידת. אני לא הייתי שם באותו רגע, לכן מה שכנפו ציין זה מלפני כן.

ש. את מניחה שאם תיעד זאת לא ראית זאת?

ת. אני ראיתי יריקה.

ש. כנפו כורך זאת בסדר שהוא נשך אותו, ירק עליו וחנק אותו, את אומרת ראית יריקה , לא חניקה ולא נשיכה?

ת. היריקה היתה לנגד עיניי, אולי היתה עוד אחת בדרך.

ש. אז לאחר שהשתלטתם על התנגדותו הוא היה בניידת ובכך הסתיים האירוע?

ת. כן בנוכחותי.

ש. האם השידור שלך לתגבורת, לפני שהוכנס או לאחר מכן?

ת. כשהשוטר ניסה להכניסו, כשראיתי שהחשוד מתנגד, החזקתי קשר וקראתי לניידות לצמצם, לאחר מכן הוא הצליח להחזיקו, הוא קצת נרגע ומשכנוהו פנימה.

ש. בזמן שדיווחת בקשר , הוא היה מוחזק על חגורת ליאור כנפו?

ת. כן 614 , מדובר במעד.

ש. בזמן ששידרת היית בקשר עין גם עם כנפו וגם עם הנאשם?

ת. נכון

ש. מעבר לנסיון ההשתלטות ראית משהו נוסף ?

ת. יריקה וקללות ברוסית, הנאשם לא גרם נזק לניידת, אם היה גורם הייתי מתעתד זאת. הוא גרם נזק למכשיר הקשר, זה צוין בדוח פעולה של השוטר. בזמן ההתנגדות בהתעמתות המכשיר קיבל מכה , וחתיכה קטנה נפלה, והשוטר שם לב לאחר מכן לכך.

ש. הנזק לא פגע בתפעול במכשיר קשר?

ת. לא זוכרת באיזה שלב היה נזק למכשיר, השוטר אמר שנפל חלק קטן ממכשיר הקשר.

ש. אם אומר לך שהמכשיר היה שבור לפני?

ת. היה חלק שנשבר, ראיתי את זה, לא מצאנו החלק החסר.

<#2#>

החלטה

פוסק לעדה ניצן בן הרוש, שכר עדות עפ"י התקנות.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ד, 10/04/2014 במעמד הנוכחים.

ליאור כנפו לאחר שהוזהר כדין:

ש. מה תפקידך?

ת. שוטר סיור בב"ש, 3 שנים.

ש. ספר על האירוע הרלוונטי?

ת. סיימנו אירוע על רח' וינגייט, כשהגענו לניידת, שותפתי נכנסה, ואני הייתי בחוץ עישנתי, ושמעתי צעקות, הסתובבתי וראיתי גבר מכה אישה שיושבת על הבטונדה, הוא נתן לה אגרופים בפנים. לא הגענו בגלל האירוע הזה למקום, צעקתי לו מה אתה עושה, הגעתי אליו, הוא היה שיכור, הריח היה כאילו שפכו עליו בקבוק וודקה, הוא הסתכל ואמר לי הכל בסדר זו חברתי. אמרתי לו שלא צריך להכותה, הוא עשה תנועות חדות, שמתי עליו אזיקים, הודעתי לו שהוא עצור, והלכתי לכיוון הניידת. אני הייתי עם מדים, כשהגעתי לכיוון הניידת לכיוון הדלת, הוא החל להשתולל , כמו שנכנס לקריז, הצלחתי לפתוח הדלת , להכניסו בפנים היה סיוט, המתנדבת ביקשתי שתעזור, הוא היה אזוק בידיים, ניסה לחנקני, לנשכני, לתפוס אותי, המכשיר שלי חטף בעיטה, אחרי שהוא התעייף ביקשתי מהמתנדבת שתלך לצד שני, תפתח את הדלת וננסה למשכו פנימה, לאחר מאבק קשה, הוא היה שיכור ובקריז, הצלחנו להכניסו פנימה לתא, קיבלתי כמה זבנגים במאבק ממנו, הוא ירק עליי, קילל אותי ברוסית קללות נפוצות.

ש. מה היה האירוע ה-1?

ת. בוינגייט רק בצד השני, האירוע ה-1 בצד ימין הגענו עקב רעש, היו שם שיכורים שדיברו רוסית, והאירוע ה-2 בצד שמאל של הרחוב. זה היה בצהריים לפי זכרוני.

ח.נ.:

ש. אני מניח שאינך זוכר כל אירוע לכן מתעדם בדוחות?

ת. כן.

ש. את האירוע הזה היה משהו מיוחד שאתה זוכר, או מסתמך על הדוח?

ת. אני זוכר, וגם מרענן לי הזכרון עי' הדוח

ש. פרטים שלא רשמת תזכור?

ת. יכול להיות

ש. אתה זוכר את הכתובת של האירוע ה-1 ?

ת. לא

ש. ערכת דוח על האירוע ה-1?

ת. רוב הסיכוים שלא , אם ערכתי זה דוח נפרד.

ש. במהלך הביקור באירוע ה-1 תיעדת פרטים של נוכחים?

ת. עד כמה שיכלתי, לא זוכר שהנאשם היה בו. אני עושה הרבה אירועים ביום.

ש. אם הנאשם נכח באירוע ה-1 זה היה רלוונטי לאירוע ה-2 ?

ת. אם הייתי מזהה הנאשם כמי שהיה באירוע ה-1 הייתי רושם זאת

ש. שאלתי את ניצן שאמרה שהחשוד והמתלוננת היו באירוע ה-1?

ת. איני זוכר

ש. היא אומרת שנקראתם לאירוע של צעקות, שבה נכחו החשוד והמתלוננת ואדם נוסף?

ת. אני זוכר רק גברים באירוע ה-1.

ש. אם היה אירוע קודם לאירוע ה-2, והיה נוסף שיכול להעיד עליהם?

ת. אין קשר בין האירוע ה-1 לאירוע ה-2, מבחינתי.

ש. למה ניצן אמרה זאת ?

ת. אני אומר מה שאני יודע וזוכר. המתנדבת באה פעם בחודש אולי, אולי היא מתבלבלת

ש. אם כך ייתכן שהיא זוכרת יותר טוב ממך?

ת. אתה טועה

ש. סיימת האירוע ה-1, שמעת צעקות ?

ת. כן

ש. צמצמת לכיוון הצעקות ?

ת. כן, אני חושב שרצתי , המרחק בין הניידת לאשה היה... [משרטט המקום]

השרטוט מסומן ס/1.

ש. ראית התקיפה במו עינייך?

ת. כן, ראיתי את האגרופים לפניה, לא יודע כמה אגרופים. כל הפנים של האשה היו אדומות.

ש. יצרת קשר עם הנאשם ולא הצלחת?

ת. הוא אמר שהכל בסדר, זו החברה שלי, זה אמר בעברית, איני דובר רוסית.

ש. ניצן לא ראתה את כל זה?

ת. לא

ש. מתי היא החלה לראות האירוע?

ת. כשפתחתי את הדלת

ש. מתי הנאשם חנקך?

ת. הוא ניסה, כשניסיתי להכניסו לניידת

ש. מתי ניסה לנשכך?

ת. כשניסיתי להכניסו לניידת, גם ניסה לנגוח בי.

ש. ניצן ראתה את נסיונותיו לנשוך ולנגוח?

ת. אני מעריך שכן

ש. איך ניסה לנשכך?

ת. הוא בא עם הפה שלו פתוח וניסה לנשכני, ידיו היו לכיוון צווארי וניסה לחנקני

ש. ניצן אמרה שראתה יריקה אך לא נסיון לחנוק ולנשוך?

ת. כשאדם נאבק איתי והיא מאחריי, היא לא בטוח רואה , הגוף שלו צמוד אליי והיא בתוך הניידת, אני מחזיק את 2 ידיו, והיא מאחריי, לא רואה הכל.

ש. באיזה שלב החלה לשדר לניידות?

ת. בזמן שניסיתי להכניסו לניידת, היא לקחה את המעד של הנישא שלי וניסתה לשדר

ש. באיזה שלב הנאשם בעט לך בניסה?

ת. כשניסיתי להכניסו לניידת, היא הצליחה קודם לקרוא בנישא, ואח"כ הוא בעט בו, הכפתור שלו עף , הוא נתן לכפתור בעיטה והוא עף, בזמן שלחצתי לחצן מצוקה, עלה לי בכלל גל אחר, המכשיר היה פעיל אך לא שידרתי על הגל שלי.

ש. מצאת את הכפתור הזה?

ת. לא.

ש. עשיתם צילום של מכשיר הקשר?

ת. לא , החזרתיו לתחנה

ש. למה רשמת שלא נעשה שימוש בכח ?

ת. זה שאלות של רובליקות שאתה מסמן בניידת.

ח.ח.:

אין

שאלות בימ"ש-

ש. כמה זמן עבר מרגע שעישנת עד ששמעת הבחורה צועקת?

ת. ב-2 דק' ראשונות היה אקט התקיפה

נחום אופיר לאחר שהוזהרה כדין:

ש. מה תפקידך?

ת. ר' אלימות במשפחה בתחנת ב"ש

ש. מה היה אתמול?

ת. נתבקשתי עי' התובע לגשת לכתובת המתלוננת לנסות לאתרה, בניין גבוה, יש לו רשימת הדיירים, הוא לא זכר אותה והיא לא ברשימה

ש. מה עשית בתיק?

ת. גביתי אמרת המתלוננת וצלמתי חבלותיה, זה היה בתרגום לשפה רוסית. המתלוננת מעבר לחבלות שנראו על הפנים שלה סיפרה שהיא היתה ביחד עם הבן זוג שלה, איגור שהוא היה שיכור, היא שיתפה פעולה באופן מלא, סיפרה את כל השתלשלות האירוע, הצענו לה ללכת למקלט לנשים מוכות והיא סירבה, נדמה לי שאמרה לא, לא נשאלה להסבר. היא חתמה על ההודעה שלה.

מגיש הצילומים מסומנים ת/1.

ח.נ.:

אין.

ש. לפני שהיא חתמה לך על ההודעה הקראת לה אותה בקול רם.?

ת. המתרגם הקריא לה.

ש. כששאלת אותה מדוע הוא תקף אותך?

ת. היא אמרה שהיא לא יודעת.

ש. לא ניסית לשאול למה

ת. היא סיפרה שנתן לה אגרופים, רשום איפה הם היו לפני, שאלתי אותה מה קרה היום, היא סיפרה שהם היום ביום הולדת, יש השתלשלות אירועים.

ש. לא נראה לך מוזר שהמתלוננת אומרת שהוא הכה אותה ללא סיבה?

ת. אני שאלתי אותה. מפנה לשורה 25 והתשובה שלה ב 26, היא אמרה שזו לא פעם ראשונה.

ש. כן אבל זו היתה אלימות כלפי מישהו אחר, לא כלפיה?

ת. אני שאלתי אותה אותה ביחס לאלימות כלפיה.

ש. את לא שאלת כלפיה?

ת. אני שאלתי אם זו פעם ראשונה שהוא מתנהג כלפיה. אני לא יודעת אם זה ביחס אליה או לאחרים.

ע.ת גנדי סלוצקי מוזהר כחוק לומר את האמת:

ח.ר:

אני מתנדב.

ש. מה עשית בתיק?

ת. הייתי בתחנה תרגמתי לאופירה את החקירה לרוסית. אני דובר רוסית שפת אם. אני בן 29. עליתי לארץ בגיל 10.

ש. היה משהו חריג בחקירה?

ת. לא. אני פעם ראשונה מתרגם, מה זה חריג. נשאלו שאלות ואני תרגמתי כל מה שנאמר, מילה במילה. לא היו לי קשיים של הבנה.

ח.נ

ש. בסוף ההודעה לפני שהמתלוננת חתמה, הקראת לה מה כתוב שם.?

ת. כן, ושאלתי אותה אם יש לה מה להוסיף ואמרה שלא.

<#4#>

החלטה

פוסק לעד גנדי סולצקי שכר עדות בהתאם לתקנות.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ד, 10/04/2014 במעמד הנוכחים.

ע.ת 6 - מר שי לוצקי מוזהר כחוק לומר את האמת:

ש. מה התפקיד שלך ?

ת. אני ת רגמתי את החקירה. אני מתנדב בסיור מעל 15 שנה, שפת האם שלי רוסית.

ש. מה עשית בתיק?

ת. נתבקשתי על ידי חוקר לתרגם חקירה של החשוד שיושב מולי.

ש. מה היה בחקירה?

ת. בזמן החקירה החשוד לא שיתף פעולה למרות שגם אני וגם החוקר הסברנו לו וביקשנו ממנו מספר פעמים ושאלנו האם הוא מבין את השפה. הוא פשוט בחלק מהמקרים אף התבטא במילים לא יפות. הסברנו לו שזו העלבת עובד ציבור ואם הוא רוצה שאני אתרגם שוב פעם, הוא דחה כל פעם את העזרה שלי והחקירה נגמרה בכך שהוא לא רצה לשתף פעולה.

ח.נ

ש. אתה נולדת לארץ?

ת. לא, עליתי בשנת 91. הגעתי בכיתה ג'.

ש. איזו שפה הוא דיבר?

ת. רוסית.

ש. הבנת את מה שאמר?

ת. כן.

ש. היו דברים שאמר בעברית?

ת. לא.

ש. תאשר לי שבמהלך החקירה הנאשם אמר שהוא מוכן לדבר רק עם עורך דין?

ת. אכן זה מה שאמר.

ש. איזו פעולות נעשו לשם כך?

ת. לידי החוקר התקשר, לא זוכר בדיוק, החוקר אמר לי שלא היה מענה.

ש. איך התנהג החשוד במהלך החקירה חוץ מהעובדה שלא שיתף פעולה?

ת. רוב הזמן הסתכל על הקיר למרות שביקשנו ממנו קצת כבוד.

ש. הוא לא אמר שהוא שומר על זכות שתיקה פשוט לא הגיב.?

ת. הוא טען שאנו צריכים לעבוד בקרקס ושאנו מטומטמים וזה חלק מהמילים שנזרקו.

<#6#>

החלטה

פוסק לעד שי לוצקי שכר עדות לרבות נסיעות בהתאם לתקנות.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ד, 10/04/2014 במעמד הנוכחים.

ע.ת 5 - חן אלפסי מוזהר כחוק לומר את האמת:

אני משמש חוקר בתחנת באר שבע 12 שנה.

ש. מה עשית בתיק

ת. ביצעתי חקירה של החשוד כמו כן החקירה מתועדת תחת מתורגמן, טרם החקירה נגשתי לחדר מעורבים על מנת לקחת את החשוד לחקירה וראיתי שהוא היה ת חת השפעת אלכוהול ולכן המתנתי עד שיתפקח, לאחר שהתפקח ביצעתי חקירה מתועדת חזותית.

ש. מה קרה בחקירה?

ת. במהלך החקריה החשוד לא שיתף פעולה, התנהג בצורה לא מכובדת, ישב בצורה לא מכובדת, בסיום החקירה סירב לחתום מבלי לקרוא מה נרשם. לא התנהגות שמקובלת.

ש. לגבי הזכויות שלו?

ת. היתה לו זכות להיוועץ עם עו"ד הוא לא השיב לשאלות. לגבי סניגור ציבורי לא היתה אפשרות להשיג כי הם עובדים עד שעה מסויימת, השעה היתה מאוחרת ולכן כשפניתי אליו אם רוצה עו"ד הוא לא השיב.

ב"כ המאשימה:

מבקש להגיש את ההודעה ואת הקלטת (הוגש וסומן ת/2 ודיסק וידיאו סומן ת2/א.

ח.נ

ש. אתה היית אחראי על החקירה.?

ת. אני הייתי תורן באותו לילה.

ש. מי קיבל החלטות לגבי החקירה?

ת. זה שייך לחוליית חקירות. בלילה לא תמיד יש חוקר אלמ"ב יש שני תורנים בתחנה בלילה ולמחרת מנתבים את התיק.

ש. יום למחרת לא ליווית את התיק?

ת. הייתי אחרי משמרת לילה וישנתי

ש. אמרת בחקירה הראשית שבמהלך החקירה אמר לך עו"ד שהוא לא ידבר עד שלא יראה עו"ד?

ת. אמר משהו כזה. אמר שהוא מוכן לדבר רק עם עו"ד. אני תמיד מנסה להתקשר אולי בכל זאת יענו.

ש. למה לא חיכית לבוקר?

ת. זה שבן אדם אומר זורק בלהט הדברים, החקירה מתועדת, אנשים זורקים ואומרים במהלך החקירה דברים, וזה נרשם. רציתי שיסביר לי, אם רוצה עו"ד פרטי, או מהסנגוריה הציבורית, שאלתי מה הוא רוצה. כשבן אדם לא משתף איתי פעולה, מתחילים בחקירה. הוא לא אמר לי מה הוא רוצה.

ש. תיק החקירה היה מונח בפניך בזמן שחקרת אותו, למשל תלונתה של המתלוננת?

ת. מן הסתם כן.

ש. עולה מגרסתה של המתלוננת הוא דל רחוב, אז על איזה עו"ד פרטי אתה מדבר?

ת. אני התקשרתי לסנגוריה הציבורית, בשעות הלילה אין מענה שם. הוא לא אמר לי מה הוא רוצה, פניתי אליו כמה פעמים לקבל תשובה, כמובן שהוא ידע על כל הזכויות והוא בחר לא להשיב מרצונו.

ש. אני אומר לך שבמצב שאדם אומר לך לפחות פעם אחת שהוא מוכן לדבר עם עו"ד הוא מממש את הזכות היוועצות שלו ובשלב זה אין טעם להמשיך לשאול שאלות, היית צריך לעצור את החקירה ולהמשיכה בבוקר.?

ת. אני חושב ששאלה של חוקר לחשוד לגבי היוועצות עם עו"ד לא מפלילה אותו. אין קשר למה שקרה למתלוננת לגבי השאלה מי העו"ד מטעם המדינה או באופן פרטי, יש לך טלפון או אין, שאלות שהוא צריך לענות עליהן כדי לקבל סיוע. מבחינתי עשיתי את כל האמצעים האפשריים לתת לו עו"ד בחקירה.

ש. אני אומר לך שהחוק אומר שברגע שנחקר מממש את זכותו אתה צריך לעצור את החקירה ולתת לו את זכותו להיוועץ עם עו"ד.?

ת. הוא לא אמר בפירוש מעבר לזה שהוא אמר שהוא רוצה עו"ד שאלתי אותו בהמשך האם הוא מעונין בעו"ד לפני תחילת החקירה, הוא שתק, אני שאלתי אותו ואמרתי לו שאם הוא לא יענה אני אתחיל בחקירה, אני חושב שעשיתי מספיק לממש את זכותו.

ש. היום מתאר החשוד שבתום החקירה בחדר המעוכבים הוא הותקף על ידי שוטרים?

ת. אני לא יודע. לא הייתי עד לאירוע כזה.

ש. כשהוא היה איתך בחקירה הוא היה עם גבס ביד?

ת. החקירה מתועדת, אני לא זוכר.

ש. מי החליט על הגשת בקשת מעצר ימים לבית משפט השלום?

ת. לא זוכר.

ח.ח:

אין שאלות.

ב"כ המאשימה:

מבחינת עדי התביעה נותרה לנו עדות המתלוננת. ע.ת 4 מסר לי כי לדעתו היא נמצאת ברח' חביבה רייך בב"ש, אנו נבצע את ההגעה למקום בימים הקרובים, נבקש הזדמנות נוספת על מנת להעיד את המתלוננת.

ב"כ ה צדדים:

לאור העובדה שקבלת המסמכים הרפואיים במחלקת רשומות רפואיות סורוקה מתעכבת הרבה מעבר למצופה ואף מעבר להבטחות שניתנו על ידי המחלקה שאמרו שהחומר יומצא תוך 30 יום, נבקש כי בית משפט יתן צו למחלקת רשומות רפואיות סורוקה להעביר לידי ב"כ הנאשם כל התיק הרפואי הנוירולוגי המצוי ברשותם כפי שהתבקש בבקשה רשמית שהוגשה להם ביום 26.2.14.

ב"כ המאשימה:

ככל שתוצג חוות דעת רפואית מטעם ההגנה, אנחנו נעתור לקבל חוות דעת משלימה בהליך של ראיות הזמה שכן החוות דעת מטבע הדברים תוצג במסגרת פרשת ההגנה.

<#8#>

החלטה

נדחה להמשך פרשת התביעה, הגנה וסיכומים ליום 24.6.14 משעה 10:00 עד שעה 14:00.

המזכירות תעביר העתק הזמנה לעדת תביעה מס' 1, לידי המאשימה, לצורך זימונה באמצעות מסירה אישית. כמו כן, ככל שהמאשימה תהיה סבורה שיהיה קושי לאתרה בשל היותה דרת רחוב, תפעל להגיש בקשה מבעוד מועד בהתאם להוראה 73 (ד)(1) לחוק בתי המשפט.

מורה על הוצאת צו המצאת מסמכים למחלקת רשומות רפואיות סורוקה אשר לפיו תעביר לידי ב"כ הנאשם תוך 14 יום מיום פנייתו מלוא המסמכים הרפואיים הנוירולוגים המצויים ברשותם וזאת בהתאם לנהלים.

ככל שההגנה תבקש להעיד עד מומחה מטעמם, תעביר לפחות שלושה שבועות בטרם מועד ההוכחות הנדחה העתק חוות הדעת על מנת שיהיה סיפק בידי המאשימה לבחון חוות דעת נגדית ככל שתמצא לנכון לעשות כן.

הנאשם יובא על ידי שב"ס.

המזכירות תזמן מתורגמן לשפה הרוסית.

<#9#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ד, 10/04/2014 במעמד הנוכחים.