<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – מר יופה לב

החשוד – הובא

הסניגורית – עו"ד לימור יצחק

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט את תיק החקירה, פעולות חקירה לביצוע. בתיק ישנם שני חשודים נוספים שהדיון בעניינם מתקיים בנפרד.

נציג המבקשת עונה לשאלות ב"כ החשוד, לאחר שהוזהר:

ש. שני החשודים הנוספים הם אחיו של החשוד?

ת. כן.

ש. תסכים איתי כי ביום 3.11.13 בשעות הערב הוגשה התלונה ע"י החשוד ואשתו ושני החשודים הנוספים תקפו אותם.

ת. נכון.

ש. התלונה היא בעקבות חבלות שנגרמו להם והם המציאו תעודות רפואיות.

ת. נכון.

ש. החשוד נעצר אחרי שהשניים האחרים נחקרו וטענו כי חשוד זה תקף אותך?

ת. כן.

ש. האם אחותה של האשה, עורוד, היא זו שהותקפה ראשונה ביום 3.11.13 מסרה תלונה.

ת. כן.

ש. האם הנוכחים בארוע ביום 3.11.13 מסרו עדות?

ת. הרוב כן.

ש. גם אשתו של החשוד נחקרה אתמול ושוחררה בתנאים של הרחקה?

ת. כן.

ש. החשוד מסר גרסה שהוא לא תקף אלא הותקף?

ת. נכון.

ש. החשוד המציא לכם מסמכים וטען שהוא חולה אונקולוגי?

ת. הוא טען שהוא חולה אבל לא המציא מסמכים, אך בתעודה הרפואית יש התייחסות לכך.

ש. האם העדים מחזקים את טענות החשוד?

ת. לא יכול לפרט, מפנה לעדותם.

ש. האם העדים שמסרו עדות, הם קשורים לסכסוך?

ת. הם יודעים על הסכסוך, הם מעורבים בדרך זו או אחרת. לא מדובר בבני משפחה.

ש. תאשר שאין לחשוד עבר פלילי.

ת. מאשר.

ש. כמה פעולות חקירה יש לבצע?

ת. 9 פעולות. בין היתר לערוך עימות בין החשודים. לא עשינו זאת אתמול כי לא הספקנו.

ש. תאשר כי החשוד הגיש תלונה בגין הצתת רכבו לפני כ-3 חודשים.

ת. לא ידוע לי.

נציג המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

הסניגורית מסכמת:

אני סבורה כי מדובר במצב אבסורדי, החשוד הגיע לתחנת המשטרה להגיש תלונה על כך שהוא אשתו ואחותה הותקפו. אבקש מביהמ"ש להסתכל על החבלות של האשה בדרה (רואים המוטומות באזור עין שמאל), וכל האירוע התחיל בתקיפתה, הם הותקפו ע"י שני החשודים הנוספים, ניגשו להגיש תלונה ולמחרת היום מצאו עצמם חשודים באותה תקיפה. מדובר בשתי נשים ובגבר חולה אונקולוגי, שמצבו הבריאותי ירוד מאוד, ואין לו אפשרות בכלל להגיב או לתקוף בחזרה. בתחושה שלי, המעצר שלו היא מעין אמתלה ליצור שקט בין הצדדים ולא לצורכי חקירה או תיאום גרסאות, מה גם שאין חשש לתיאום גרסאות שכן הנשים והוא מסר גרסאות ושיתפו פעולה. כמו כן, מדובר בחשוד נעדר עבר פלילי, זה מעצרו הראשון, בגלל לא עבר בדיקה לראות אם הוא כשיר למעצר. גם הוא וגם אשתו מורים, מעולם לא היו מעורבים באירועים אלימים. הסכסוך הזה הוא לא עם האחים אלא עם בני דודים. לפני 3 חודשים הוצת רכבו של החשוד ותלונה תלויה ועומדת במשטרה. באותו היום הגיעו אנשים ללא התרעה מוקדמת כדי לנסות סולחה בין הצדדים, ולאור העובדה שהחשוד לא הסכים לקבלם כי באותה עת היה עסוק, הצדדים הנוספים תקפו קודם את האשה והגיסה וכשהחשוד בא להפריד ביניהם, הוא הותקף בעצמו. האירוע התרחש במדרגות, הוא נפל והם המשיכו לבעוט בו ולהכות אותו בכל חלקי גופו וזה מקבל חיזוק בתיעוד הרפואי. לחשוד 3 ילדים קטנים. יש להורות על שחרורו של החשוד בערבות עצמית וערבות צד ג'. לחילופין, ישוחרר בתנאים של הרחקה וישהה בבית הורי אשתו בדיר חנא. לחילופי חילופין, לצמצם בימים ככל שניתן.

<#3#>

החלטה

החשוד נעצר ביום 4.11.13 בחשד כי תקף אחר וגרם לו חבלות של ממש.

החשוד מכחיש את המיוחס לו וטוען כי הוא יחד עם אשתו וגיסתו היו קורבן למעשה תקיפה של בני משפחה שגם הם חשודים בביצוע תקיפה.

עיינתי בתיק החקירה, וקיימת אינדיקציה שהיא בגדר חשד סביר אודות ביצוע המעשה כאשר חד זה נסמך למעשה על הודעות בני משפחה אחרים. יחד עם זאת, ובשים לב לנסיבותיו המיוחדות של החשוד, אני רואה לנכון להורות על שחרורו בתנאים שלהלן:

1. אני אוסרת על החשוד להיכנס לתחומי העיר סחנין עד יום 8.11.13 שעה 12.00.

2. אני אוסרת על החשוד ליצור קשר כלשהו עם מעורבים אחרים בפרשה, וזאת למשך שבועיים מהיום.

3. החשוד יתייצב לחקירה במשטרה לפי דרישה.

4. יחתום על התחייבות עצמית בסך של 8,000 ₪. כמו כן, תחתם ערבות צד ג' על סכום דומה להבטחת תנאי השחרור.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ד, 05/11/2013 במעמד הנוכחים.