טוען...

החלטה מתאריך 13/03/14 שניתנה ע"י ד"ר עמי קובו

עמי קובו13/03/2014

16043-11-13

בפני כב' השופט ד"ר עמי קובו

המאשימה7

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

יצחק חן

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד תמיר גינדין ועו"ד רויטל גרמה

ב"כ הנאשם: עו"ד קובי פלומו

הנאשם: התייצב

פרוטוקול

ב"כ המאשימה לעונש:

הצדדים הציגו לבימ"ש הסדר טיעון לפיו הנאשם הודה בכתב אי שום מתוקן, עתרנו במשותף ל-5 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות, ועונש של מע"ת. מצד אחד האלימות כלפי המתלוננת לא פשוטה. מאידך מדובר בסיטואציה מסובכת, ובאירוע שהוא יוצא דופן.

היו כאן שיקולים נוספים שהביאו את המאשימה, למסקנה שניתן לקדם הסדר, ולמנוע את שליחתו מאחורי סורג ובריח, כפי שהיינו עותרים במצבים אחרים. הנאשם נעדר עבר פלילי, הנאשם מבוגר, ללא הסתבכויות, ניתן לראות זאת כמעידה. אבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם:

מודה למאשימה על הגינותה. האירוע חריג, הנסיבות בכתב אישום, הנאשם משלם ברמה המשפחתית והכללית, האירוע הזה לא יחזור על עצמו, אבקש לכבד את ההסדר.

הנאשם:

אני מתחרט על מה שעשיתי.

מבקש כי ההפקדה תושב לבא כוחי.

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות הבאות:

1. תקיפה הגורמת חבלה של ממש, בן זוג, עבירה לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין התשל"ז-1977.

2. חבלה במזיד ברכב, עבירה לפי סעיף 413 ה לחוק העונשין התשל"ז-1977.

3. תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו עתרו במשותף להשית על הנאשם 5 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות לצד מאסר על תנאי.

הנימוקים להסדר טמונים ברקע למעשים כפי שמפורט בעובדות כתב האישום וכן בכך שמדובר בנאשם נעדר עבר פלילי ונראה כי מדובר באירוע חד פעמי בחייו.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים סבורני כי הסדר הטיעון סביר ומאוזן וראוי לכבדו. הסדר הטיעון אף עולה בקנה אחד עם מתחם העונש ההולם.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1. חמישה חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודות השירות. עבודות השירות תבוצענה בבית החולים בית רבקה בפתח תקווה. תחילת עבודות השירות ביום 6.5.14.

2. ארבעה חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור הנאשם במשך שנתיים מהיום עבירה מן העבירות שבהן הורשע.

מזכירות בית-המשפט תשלח העתק הפרוטוקול לממונה על עבודות השירות.

ככל שקיימת הפקדה בהליך המ"ת אשר קשור לתיק זה, תושב ההפקדה לבקשת הנאשם, לבא כוחו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"ד, 13/03/2014 במעמד הנוכחים.

עמי קובו, שופט

הוקלד על ידי נועה לוי - פ"ת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
10/11/2013 החלטה עמי קובו לא זמין
13/03/2014 החלטה מתאריך 13/03/14 שניתנה ע"י ד"ר עמי קובו עמי קובו צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל עמית מיכלס
משיב 1 יצחק חן יעקב פלומו