<#2#>

נוכחים:

המערער וב"כ - עו"ד פולינה סורין

ב"כ המשיבה – עו"ד לילך כץ

מערער 1 - נאשם איגור פטרוב

פרוטוקול

עו"ד סורין: אחרי הדיון הקודם עלה החשד בלבי שיתכן והמערער לא נמצא בשב"ס והיום ברור לנו שהוא אכן לא בשב"ס, כנראה משום שהוא לא התייצב בשנית לריצוי עונש המאסר לאחר שבקשתו נדחתה.

בנסיבות ניסיתי מאתמול ליצור עם המערער קשר ולא הצלחתי להשיגו. אני סבורה שבנסיבות תיק זה כאשר התוצאה של גזר הדין קשה ולא בדיוק פרופורציונאלית לאופי העבירה ונסיבות העבירה, יש לתת לי הזדמנות ראשונה לאתרו ולקיים את הדיון בנוכחותו.

עו"ד כץ: אבקש לדחות את הערעור ולו מהטעם שהמערער לא התייצב וזאת לפי סעיף 208. אבקש להדגיש כי אין זו אי התייצבות חד פעמית, גם בבית משפט קמא המערער לא התייצב מספר פעמים, לא בפני שירות מבחן, לא בפני הממונה, הוא עקבי באי התייצבותו.

<#6#>

פסק דין

המערער לא התייצב לדיון היום. אין בפי סנגוריתו כל הסבר לכך. כפי שאנחנו מבינים הוא לא יצר קשר עם הסנגורית וניסיון מצדה לאתר אותו – לא נשא פרי.

אי התייצבותו בפעם הקודמת היא בשל דרך התנהלותו של המערער. המערער צריך היה להתייצב למאסר לכן גם סברנו כי הוא נמצא בשב"ס, אלא שהוא לא עשה זאת. גם מהעיון בפרוטוקולי הדיון בבית משפט קמא עולה דפוס דומה של התנהגות.

בנסיבות אלה, אין מקום לדחיה נוספת ומכח סמכותנו על-פי סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי, אנו דוחים את הערעור לגופו.

בית משפט קמא הטיל על המערער בסופו של יום 14 חודשי מאסר בפועל ומשום כך, מוצא בזאת צו מעצר. המערער ייעצר בכל מקום שיימצא ויובא לריצוי מאסרו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ה, 29/06/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סימונה אלפסי