טוען...

החלטה מתאריך 24/03/14 שניתנה ע"י אברהם הימן

אברהם הימן24/03/2014

בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

מקסים מימרן

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד עירית גלר

הנאשם וב"כ עו"ד אסנפי

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מגישה כתב אישום מתוקן – נחתם בחותמת בית המשפט.

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, והצדדים יעתרו במשותף לעונש של מאסר על תנאי, קנס והתחייבות.

ב"כ הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

אני מסכים להסדר הטיעון לאחר שכתב אישום מתוקן הוקרא לי והבנתי את תוכנו ומהותו ואני יודע שבית המשפט איננו כפוף להסדר טיעון.

<#2#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן באישומים ובעבירות כדלקמן:

אישום ראשון:

בעבירה של תקיפת סתם של בן זוג, עבירה לפי סעיף 379 ביחד עם סעיף 382 לחוק העונשין.

בעבירת איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

אישום שני:

בעבירה של היזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיאה

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנאשם יליד 1949, לחובתו הרשעה אחת משנת 1997 בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה.

מגישה גליון הרשעות קודמות – טל/1. הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן בעבירה כלפי אישתו, אירוע מ- 9.8.12. תקף את אישתו בכך שדחף אותה, ואיים עליה כמפורט בכתב האישום. כ- 3 שבועות לפני כן, במהלך ויכוח הדף את הדלת בבית, גרם לשבירת המשקוף, גרם לנזק למכשיר הטלפון, ובגין זאת הורשע בעבירה של היזק בזדון. הצדדים הגיעו להסדר טיעון שמשקף את העובדה כי הנאשם חסך זמן שיפוטי, לקח אחריות על מעשיו. כאמור עברו הפלילי ישן, בנסיבות הללו נבקש מבית המשפט לאמץ את ההסדר.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

בנוסף ההסדר נסמך על שיחה עם המתלוננת, שסיפרה כי היחסים ביניהם תקינים, הם גרושים. לגבי הקנס, הנאשם לא עובד, הוא מתגורר בנתיבות וחי מסיוע של משפחתו.

הנאשם:

אני לא עובד.

עבדתי בתעשיית חשמל רמזורים 20 שנה. המקום נסגר.

הייתי מובטל ואז התחילו הבעיות. אני גר היום בנתיבות וגרושתי גרה בראשל"צ. יש לנו 3 ילדים והיחסים איתם די טובים. הם גרים במרכז.

אני בן 65 וקשה מאוד למצוא עבודה. אני מתפרנס מתמיכת המשפחה.

אין לי פנסיה. אני לא מקבל קצבה מביטוח לאומי.

<#4#>

גזר דין

הואיל ואני מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" , הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 לחוק העונשין. אני מקבל, כאמור, את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירת אלימות והיזק בזדון.

400 ₪ קנס, או שבוע מאסר. הקנס ישולם ב- 2 תשלומים החל מה- 1.5.14.

אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות בסך 2000 ₪ לפיה יתחייב שבמשך שנתיים מהיום לא יעבור עבירה בה הורשע היום.

לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיאה

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/03/2014 החלטה מתאריך 24/03/14 שניתנה ע"י אברהם הימן אברהם הימן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל שירלי ברזילי
נאשם 1 מקסים מימרן עמיחי אסנפי