1. כנגד הנתבעת הוגשה תביעה כספית ע"ס של 1,443.56 ₪ וזאת בגין חוב עבור רכישת מכשיר סלולרי מהתובעת..

2. בהתנגדות לביצוע התביעה טוענת הנתבעת כי ביום 22.112 התקשרה עם התובעת ורכשה עבור בנה מכשיר סלולרי. לטענתה, זמן קצר לאחר רכישת המכשיר הפסיק זה לפעול והיא פנתה מספר פעמים לתובעת על מנת לטפל בתקלה אך מצד התובעת לא היה כל מענה.

בנסיבות אלה ומאחר שהמכשיר פסק מלפעול, היא הפסיקה את התשלומים עבורו שבוצעו באמצעות כרטיס אשראי.

3. לגרסת התובעת חרף טענתה של הנתבעת לאי תקינותו של המכשיר הרי שעשו בו שימוש זמן אוויר בהיקף של כ-207 דקות בחודש אפריל ואף כך בחודש מאי 2012 בסך של 338 דקות. אף בחודש אוקטובר 2012 היה שימוש בזמן אוויר בסך של 214 דקות.

4. הנתבעת אף עתרה להארכת מועד.

5. בתצהיר התומך בבקשה אין כל התייחסות לעניין האיחור בהגשת ההתנגדות ועל פי רישומי תיק ההוצאה לפועל מדובר באיחור של כחודשיים מבלי שהנתבעת מביאה כל טעם מיוחד לאיחור זה.

6. לאחר עיון בחומר ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשות להידחות.

ראשית, בהעדר טעם מיוחד לאיחור בהתנגדות דין הבקשה להארכת מועד להידחות.

שנית, הנתבעת לא הכחישה ולא סתרה את האמור בחשבוניות בדבר שימוש במכשיר. בנסיבות אלה כאשר נעשה שימוש במכשיר חרף הטענות בדבר אי תקינותו על הנתבעת לשלם את החוב שנצבר וככל שנגרמו לה נזקים ו/או עגמת נפש בגין התנהלותה של התובעת עדיין פתוחה בפניה האפשרות לנקוט בהליך המתאים.

7. לאור האמור לעיל, דין הבקשות להארכת מועד וההתנגדות לביצוע התביעה להידחות.

הנתבעת תישא בהוצאות ההליך בסך של 500 ₪.

אני מורה על ביטול עיכוב הליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 01-60088-13-3.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ד, 08 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.