לאחר שעיינתי בהמרצת הפתיחה המתוקנת ובכל המצורפים לה, ולאחר ששוכנעתי כי כל הצדדים לשרשרת עסקאות המכר נשוא תביעה זו הסכימו, על פי תצהירים שהוגשו לביהמ"ש, למתן פסק דין כמבוקש בהמרצת הפתיחה, בנוסף לאחר ששוכנעתי כי המשיבה מס' 3 הינה היורשת הבלעדית של המנוחה סעדה ספורטס ז"ל שהינה בעלת זכות החכירה הראשונה של החנות נשוא התביעה, והמשיבה מס' 3 זומנה כדין ולא התייצבה. כמו כן המשיבה מס' 1 גם היא הביעה הסכמתה למתן פסק דין כמבוקש בהמרצת הפתיחה.

בהינתן כל האמור לעיל, אני נעתר להמרצת הפתיחה ומצהיר כי המבקש הינו בעל זכויות החכירה של החנות הידועה כגוש 15026 חלקות 32 ו -33 (לשעבר חלקות 56 ו- 57) הנמצאת ברח' התבור מס' 2 טבריה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ"ח אלול תשע"ד, 23 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.