נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד לוינגר

ב"כ הנאשם עו"ד גרבאוי

אין הופעה לנאשם

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מבקש לחזור מכפירה.

ב"כ המאשימה:

אני מסכים.

החלטה

מתירה חזרה מכפירה.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ה, 17/12/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

אבקש לתקן את כתב האישום באופן שבמקום הרשום יירשם "נהגת ברכב הנ"ל תחת השפעת אלכוהול בניגוד לתקנה 26(2) לת"ת".

וכן ישונה סמל סעיף מסמל 6603 לסמל סעיף 6253.

כתב אישום מתוקן - מוגש.

החלטה

מאשרת תיקון כתב אישום – כמבוקש.

המזכירות תתייק כתב האישום המתוקן בתיקיית כתבי טענות.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ה, 17/12/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לב"כ הצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם על ידי מחוץ לכותלי בית המשפט הוא הבין אותו ומודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הכרעת הדין

הנאשם באמצעות סנגורו הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהתאם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ה, 17/12/2014 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2012, צבר לחובתו הרשעה קודמת אחת.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/1.

לאור כשלים ראייתיים, במסגרת הסדר עותרים לפסילה של 11 חודשים החל מיום הפקדת הרישיון 17.11.14 על פי החלטת כב' השופט צימרמן מיום 2.9.14, בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית שרוצתה, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות לשיקול דעת בית המשפט.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, נע בין 3 חודשים פסילת מינימום ועד שנה לרבות פסילה על תנאי וקנס והתחייבות.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר, הוא נעשה על בסיס כשל מהותי בחומר הראיות , הנאשם חסך מזמנו של בית המשפט כך שהודה בהזדמנות ראשונה. מדובר בחייל בסדיר המשרת ביחידה קרבית כך שנושא הקנס יעיב עליו ואני מבקש התחשבות. הרישיון כבר הופקד ביום 17.11.14.

מבקש לשלם את הקנס תוך 90 ימים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך1200 ₪ או 7 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

פסילה בפועל

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים החל מיום הפקדת הרישיון 17.11.14 על פי החלטת כב' השופט צימרמן מיום 2.9.14, בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית שרוצתה.

מאחר ורישיון הנהיגה הופקד בבית המשפט, תנפיק המזכירות אישור הפקדה ללא צורך בהפקדה נוספת.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

התחייבות

הנאשם יחתום תוך 30 ימים מהיום במשרד ב"כ הנאשם על התחייבות בסך 6,000 ₪ שלא לעבור במשך 2 שנים עבירה של נהיגה בשכרות או נהיגה תחת השפעת סם או משקה משכר.

לא יחתום הנאשם על ההתחייבות תוך המועד הנקוב לעיל, ייאסר לתקופה של 14 ימים.

ב"כ הנאשם ימציא ההתחייבות המקורית למזכירות בית המשפט תוך 30 ימים מהיום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ה, 17/12/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר