בפניי בקשתה של הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן ביום 15.05.2014.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת התובע החלטתי להיעתר לבקשה וזאת מהנימוקים המפורטים להלן ובכפוף לאמור בס' 7 להחלטה זו.

1. הנתבעת טוענת לקיומה של תקלה משרדית אשר היא שהביאה לכך כי לא הגישה כתב הגנה וכי לא התייצבה לדיון.

2. טענות אלו של הנתבעת הן אמנם אפשריות ויכול והן נכונות אולם, בכל הכבוד הראוי, הן לא פורטו במידה הנדרשת ולכאורה די היה בכך כדי לדחות את בקשתה.

3. אלא מאי? בבחינת הטפל מול העיקר ברור כי לזכותה של הנתבעת להשמיע את טענותיה יש ליתן משקל משמעותי יותר מאשר לטיעון שאינו מפורט בדבר "תקלה משרדית". עניין זה הוא כמובן עניין של מדיניות שיפוטית ראויה ומדיניות זו יפה היא כלפי כל מתדיין.

4. השאיפה תמיד היא להגיע להכרעה ממצה וליתן לצדדים את יומם בבית המשפט. זכות זו של צדדים לטעון טענותיהם הוכרה כזכות מעין חוקתית והדבר תואם כמובן את ההיגיון.

5. טענות ההגנה של הנתבעת ראויות להישמע. אין כמובן די בהשמעתן אולם לא ניתן לשלול מהנתבעת להשמיע טענותיה לגופו של עניין.

6. בנסיבות אלו יש להורות על ביטול פסק הדין. עם זאת, מאחר והתובע התייצב לדיון שנקבע ובנסיבות בהן פסק הדין מבוטל הרי שהתייצבותו הייתה לחינם זכאי התובע להוצאותיו בגין הדיון.

7. אני מחייב את הנתבעת בתשלום הוצאות המשפט של התובע בגין הדיון שהתקיים ביום 15.05.2014 בסך כולל של 500 ₪ וזאת ללא כל קשר לתוצאות התיק העיקרי. התשלום האמור יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 10.09.2014 והוא מהווה תנאי לביטול פסק הדין.

8. ככל שהתובע נקט בהליכי הוצל"פ מכוח פסק הדין שניתן אני מורה על עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ החל מהיום.

9. כתב ההגנה שצירפה הנתבעת לכתב הגנתה יהווה את כתב ההגנה בתיק.

10. אני קובע את התיק לשמיעת הראיות וסיכומי טענות הצדדים בעל פה ליום 06.10.2014 בשעה 09:30.

סיכומו של דבר, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 15.05.2014 וזאת בכפוף להפקדת סך של 500 ₪ בקופת בית המשפט עד ליום 10.09.2014.

הליכי ההוצל"פ, ככל שננקטו, מעוכבים החל מהיום.

עם הפקדת הסכום תעביר המזכירות את הסכום שהופקד ישירות לתובע.

ניתנה היום, כ"ה אב תשע"ד, 21 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.