<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד בן אסולין
ב"כ המשיב: עו"ד גיל גבאי ועו"ד שי טובים
המשיב הובא באמצעות שב"ס

פרוטוקול

עו"ד גיל גבאי:

מבקש להשתחרר מהייצוג לאור ייצוג פרטי.

המשיב:

עו"ד שי טובים מיצג אותי.

<#3#>

החלטה

משחררת את עו"ד גיל גבאי ואת הסניגוריה הציבורית מייצוג הנאשם, כמבוקש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ד, 18/12/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב:

לאור המפורט בבקשה למעצר וכידוע לי משלב מעצר הימים, אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה. קיימת עילת מסוכנות ובנסיבות בהן מדובר במסוכנות שאיננה סטטוטורית, ובמיוחד כאשר מדובר בבחור צעיר, ללא עבר, יש רישום ללא הרשעה, אבקש לבחון חלופת מעצר כמצוות המחוקק באמצעות שירות המבחן. אציין שאני עושה כן, כיוון שכל יום במעצר של הבחור הצעיר הזה קשה לו.

ב"כ המבקשת

עמדתנו היא למעצר עד תום ההליכים ואנו נתנגד לשליחה לתסקיר וזאת לאור המסוכנות העולה מהמשיב לאור המעשים המיוחסים לו בכתב האישום. חשוב לציין שלמשיב רישום ללא הרשעה משנת 2009 בעבירות של גניבת רכב וחבלה במזיד, וכן המשיב נמלט יחד עם אחרים מזירת ביצוע השוד, הם נטשו את הרכב, ברחו רגלית וזאת עד למעצרו של המשיב 3 חודשים לאחר אירוע השוד. מכאן שיש גם חשש שהמשיב ימלט מאימת הדין.

<#5#>

החלטה

בפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים בגין שוד בחבורה וקשירת קשר לביצוע פשע.

אין חולק אודות קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. גדר המחלוקת בשאלת החלופה בלבד והאם לשלוח לתסקיר על מנת לבוחנה.

משקמה עילת מעצר, על בית המשפט, כמצוות המחוקק והפסיקה, לשקול האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של חלופה שפגיעתה בחרות פחותה. נוכח כן ומבלי שיהיה בכך כדי לפתח במשיב ציפיות, אבקש משירות המבחן ליתן תסקיר מעצר אודותיו.

משהודה ב"כ המשיב בקיומן של ראיות לכאורה, מורה על מעצר המשיב עד להחלטה אחרת.

דוחה את המשך הדיון ליום 8.1.2014 שעה 12:30.

שירות המבחן מתבקש להגיש את התסקיר עד יום 7.1.2014.

המשיב עצור בכלא ניצן.

טלפון ב"כ המשיב 035181972, פקס: 035181973.

על פי הסכמה, ניתנת אורכה להגשת תעודת חיסיון למשך 45 יום.

עותק מהפרוטוקול יישלח לשירות המבחן.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

תינתנה 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ד, 18/12/2013 במעמד הנוכחים.