מספר בקשה:6 | ||
1. שדה משה מושב עובדים להתיישבות חקלאית 3. עמית גבע 4. נועם תמיר 5. דורון שבתאי 6. איילון יהודה 7. אברהם עזר 8. כרמית קוקס 9. יהל דגן | המבקשים | |
נגד | ||
1. ציון אילוז 2. סילבי אילוז הנתבעת 2. מימי הנגב ארגון מים של מושבי הנגב | המשיבים |
החלטה |
1. בפניי בקשה לחייב את התובעים בהמצאת פרטים נוספים וטובים יותר, לפי תקנה 65 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 .
2. יוער כי הבקשה שבפניי נוסחה באריכות יתרה ולוקה בכפילות שניתן היה להימנע ממנה. הדבר הצריך זמן קריאה רב ומיותר ברובו.
3. לאחר מיפוי טענותיהם של המבקשים ניתן בוודאי לומר, שהפרטים הנוספים המתבקשים מתחלקים לשלוש קבוצות עיקריות:
א. דרישה להורות לתובעים להמציא פרטים נוספים טובים יותר ביחס לעילת התביעה האישית כלפי המבקשים, תוך פירוט כל הטענות שנטענו ביחס אליהם ופירוט תרומתם האישית של כל אחד מהמבקשים לעילות התביעה.
ב. דרישה להורות לתובעים להמציא פרטים נוספים וטובים יותר ביחס לפעולות שבוצעו בכרטיס החבר שלטענת התובעים היו שרירותיות, לוקות בהיעדר שקיפות ומפלות את התובעים לרעה.
ג. דרישה להורות לתובעים לפרט, בדיוק, אלו מסמכים הם דורשים בכתב תביעתם שבגינם חויב וזוכה כרטיס החבר של התובעים וכרטיסי צרכן המים. כן, לפרט מהם החשבונות המתבקשים על ידם ובאיזה שנים הם הופקו .
4. התובעים טוענים, כי כתב התביעה מפרט את כל הטענות העובדתיות הרלוונטיות ככל שהן בידיעת התובעים.
עוד נטען, כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב, שכן מחד, המבקשים מסרבים לגלות לתובעים מסמכים או ליתן הסברים לחיובים השונים בכרטיס מאידך, מבקשים בעצמם פרטים נוספים מהתובעים , וכל זאת, כאשר התביעה שהוגשה הנה תביעה למתן חשבונות.
5. לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני מצאתי שיש לקבלה חלקית.
6. ביחס לדרישות לפרט את עילות התביעה האישית כנגד המבקשים 3-9:
בכתב התביעה ישנו פירוט מספק ביחס לחלק מהמבקשים . אכן, מצאתי שביחס לחלק אחר מהמבקשים העובדות אינן מפורטות דיין. בכל מקרה שבו המבקשים יסברו שכתב התביעה לוקה בחוסר עילה כלפי מי מהמבקשים, הרי שעומדת להם הזכות לטעון זאת בסיכומיהם. על כן הבקשה בעניין זה נדחית.
7. ביחס לדרישת המבקשים להורות על מתן פרטים נוספים ביחס לפעולות ואופי הפעולות שבוצעו בכרטיס החבר של התובעים, אני קובע, כי התובעים חייבים בפירוט הפעולות הידועות להם בלבד, או שהובאו לידיעתם באמצעות המסמכים שעמדו לרשותם טרם הגשת התביעה, או באמצעות המסמכים שקיבלו לידיהם במסגרת הדיון בסעד הזמני.
בעניין זה, מצאתי לקבל טענת התובעים לפיה, לא ניתן להתעלם מכך שהתביעה הנה למתן צו לחשבונות וכי בנסיבות אלה, מטבע הדברים, לא כל הפעולות ידועות לתובעים.
בסופו של דבר, התביעה שהגישו התובעים תתברר על פי סדרי הדין, וכמקובל, הנטל להוכיח את כל הטענות שהעלו התובעים בכתב התביעה, על פי מאזן ההסתברויות- רובץ לפתחם.
8. באשר לבקשה לפרט מהם החשבונות והמסמכים אותם מבקשים התובעים בכתב התביעה- דין הבקשה להתקבל. המצאת הפרטים הנוספים במקרה זה, עשויה לצמצם ולהגדיר את הפלוגתות באופן משמעותי ולהקל על הליך בירור התובענה.
לפיכך, אני מורה לתובעים להגדיר ככל הניתן – מהם המסמכים הנדרשים על ידם ומהם החשבונות אותן הם דורשים וביחס לאיזה תקופה מתייחסים המסמכים האמורים.
9. סוף דבר, אני מורה לתובעים להמציא פרטים נוספים כמפורט לעיל. הפרטים הנוספים יוגשו באמצעות תצהיר.
10. אני מתיר למבקשים להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 יום מהיום שיומצאו להם הפרטים הנוספים .
11. נוכח התוצאה, כל צד יישא בהוצאותיו.
ניתנה היום, 25 יוני 2014, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
22/12/2013 | הוראה לנתבע 2 להגיש הגשת מסמך | ישראל פבלו אקסלרד | לא זמין |
10/05/2014 | החלטה מתאריך 10/05/14 שניתנה ע"י ישראל פבלו אקסלרד | ישראל פבלו אקסלרד | צפייה |
18/05/2014 | החלטה מתאריך 18/05/14 שניתנה ע"י ישראל פבלו אקסלרד | ישראל פבלו אקסלרד | צפייה |
25/06/2014 | החלטה על בקשה לחיוב התובעים במתן פרטים נוספים 25/06/14 | ישראל פבלו אקסלרד | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | ציון אילוז | שגיא אוירבך |
תובע 1 | סילבי אילוז | שגיא אוירבך |
נתבע 1 | שדה משה מושב עובדים להתיישבות חקלאית | בנימין ברנר |
נתבע 2 | מימי הנגב ארגון מים של מושבי הנגב אגודה | מנחם צוקר |
נתבע 3 | עמית גבע | בנימין ברנר |
נתבע 4 | נועם תמיר | בנימין ברנר |
נתבע 5 | דורון שבתאי | בנימין ברנר |
נתבע 6 | איילון יהודה | בנימין ברנר |
נתבע 7 | אברהם עזר | בנימין ברנר |
נתבע 8 | כרמית קוקס | בנימין ברנר |
נתבע 9 | יהל דגן | בנימין ברנר |