<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רסמ אדי קנטרוביץ

ב"כ החשוד – עו"ד קוזניץ סנגוריה ציבורית

החשוד באמצעות הליווי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על תוכן הבקשה, מדובר בחשוד החשוד באחזקת רכוש החשוד כגנוב, מבקש להעתר לבקשה. מגיש דוח חסוי במ/1.

בח.נ.:

ש. על סמך מה בוצע החיפוש

ת. על סמך צו חיפוש.

ש. צו חיפוש ע"ש החשוד.

ת. ע"ש החשוד.

ש. תפנה את בית המשפט לצו שבו רשום שמו של החשוד הזה.

ת. מפנה, אני מעיין בצו, מסתבר כי הצו הוא ע"ש אחיו והם גרים ביחד, החשוד טען שזה הרכוש שלו, כאשר הרכוש נתפס.

ש. תאשר שהשוטרים הגיעו לבית כי הם חיפשו את אחיו של החשוד, כאשר לא מצאו אותו ולא נתפס רכוש, תפסו פלאפון בהטענה, והכריזו כי הוא חשוד כגנוב.

ת. תפסו פלאפון ומחשב.

ש. על סמך מה השוטרים קבעו כי הרכוש גנוב.

ת. הם החליטו.

ש. הם ידעו כי זה לא אותו אדם אלא אחיו.

ת. הם גרים ביחד.

ש. הוא אמר לך את המקום בו רכש את המכשיר.

ת. נבדוק את הטענות שלו.

ש. מדובר בחשוד ללא עבר פלילי.

ת. יש תיק מבית משפט לנוער ללא הרשעה, בעבירות אלימות.

ש. מדוע לא נגשתם לחנות לבדוק אם הפלאפון נרכש שם.

ת. הוא נחקר בשעות הצהריים, אין לי הסבר מדוע לא בדקו זאת אחה"צ.

ש. אני מציגה לך קבלה ביחס לאותו מכשיר שטענתם כי הוא גנוב. עוד איזה רכוש נתפס.

ת. מחשב.

ש. מדוע המחשב חשוד כגנוב.

ת. מפנה לתיק החקירה.

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד:

מבקשת לשחרר את החשוד ללא כל תנאי לאלתר. הם חיפשו את אחיו ולא מצאו, יש קבלה על תשלום בגין התשלום, מדובר באדם ללא עבר פלילי, למעט הרשעה מבית משפט לנוער בגין מכות עם אחר בהיותו קטין. אני סבורה כי מה שקרה בתיק חמור, היד כל כך קלה על ההדק לעצור אדם, ללא בסיס לחשד כי הרכוש הוא גנוב. איני בטוחה שלכל אדם שיגיעו אליו הביתה יש לו קבלות להציג בגין כל מוצר שיש בביתו.

<#3#>

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים, לצרכי חקירה, בחשד שבמהלך חיפוש שנערך בביתו נתפס רכוש החשוד כגנוב – מכשיר טלפון סלולארי ומחשב. עיון בחומר החקירה מגלה כי החיפוש בוצע עפ"י צו בית משפט שניתן בעניינו של אח של חשוד זה, על בסיס חומרי חקירה אשר החשידו אותו בביצוע גניבות של רכוש מסוג אחר לחלוטין ולא אפרט על מנת שלא לפגוע בחקירה. כאשר הגיע המשטרה לביתו של החשוד, אשר מתגורר יחד עם אחיו הנ"ל, החלטה, ללא שום צל של בסיס כי המכשיר הסלולארי והמחשב אשר נמצאים בביתם, חשודים כגנובים ועצרה את החשוד, אשר אמר כי הם שייכים לו.

צודקת הסנגורית כי ניתן להכנס לביתו של כל אדם ולמצוא שם רכוש אשר לו יהא בידו להוכיח באמצעות קבלות כי רכש אותו כדין לפני מספר שנים, ובאותה מידה כפי שנעשה ביחס לחשוד זה, להחליט כי הרכוש חשוד כגנוב ולעצור את אותו אדם, כך סתם.

צודקת הסנגורית, כי היד אשר עצרה חשוד זה, לחצה על ההדק בקלות רבה מדי, ללא כל יסוד לחשד ואף ללא כל צורך חקירתי. זאת משום, שגם אם היה צריך לבצע פעולות חקירה ביחס למקור רכוש, ניתן לעשות כך, כאשר החשוד משוחרר. כל פעולות החקירה הרשומות בנספח הסודי במ/1, אינן קשורות לחשוד זה כלל ועיקר, למעט פעולה אחת אשר ניתנת לעשות גם כאשר הוא משוחרר.

דומה כי החשוד נעצר ושהה לילה שלם במעצר ללא כל עילה חוקית וללא כל צידוק של ממש.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של החשוד, לאלתר וללא כל תנאי.

פרוטוקול זה ישמש אסמכתא לשחרור.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ד, 23/12/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דורית וסרמן