<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד לילי קצב

ב"כ המשיב עו"ד בוסיס בשם עו"ד ולד

המשיב הובא

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

התקבל תסקיר כמצוות ביהמ"ש, אמנם באיחור אבל התקבל. קראתי אותו ולדעתי שירות המבחן בחר יותר להתמקד בפן הרגשי/מילולי של הדברים מאשר בפן המעשי שלהם. רוצה לומר כי למעשה כל אותם הגדרות והאבחונים ששירות המבחן פורש בפני ביהמ"ש לקראת סוף התסקיר, נובעים מהתרשמות שקיבלה קצינת המבחן המטפלת מהמשיב בעת ביקורה בבית המעצר. המעשים מראים אחרת. גם כפי שעולה מהתסקיר עצמו.

חברתי כמייצגת האינטרס הציבורי צריכה אולי לחתום על המשיב כדי להוציא אותו לקהילה סגורה. כרגע הוא נמצא במודע במעצר שלדעתי יש לו אפשרות לא מבוטלת להשתחרר אפילו היום, הוא עצור על הפרת הוראה חוקית יש לזכור. הוא אומר שהוא רוצה למצות את האפיק הטיפולי. הבעיה במקרה של המשיב היא ההתמכרות, אורך החיים נובע מההתמכרות. הוא מודע לבעיה ומבקש עזרה.

ב"כ המבקשת:

אני מציעה שתינתן החלטת מאסר והתיק יידחה לעוד שבוע ימים. גם ככה יש מאסר מותנה.

ב"כ המשיב:

המשיב עצור כרגע בגין הפרת הוראה חוקית, עבירה שבגינה הוא עצור.

ב"כ המבקשת:

התביעה מבקשת לעצור את המשיב הן בתיק זה והן בתיקים האחרים. בגין הרכוש ישנו מאסר מותנה בן שלושה חודשים. מעבר לכך טרם הייתה הסכמה לראיות לכאורה בתיק דנן. הקראה הייתה בדיון הקודם. אבקש הסכמה לראיות.

ב"כ המשיב:

אני לא מצליח להבין באיזה תיקים המדינה מבקשת לעצור.

ב"כ המבקשת:

אנחנו מבקשים לעצור את המשיב בתיק דנן וכן לעיין עיון חוזר בשני התיקים הקודמים בהם הוא שוחרר והפר את התנאים, ולעצור אותו גם שם. היינו, לעצור אותו בשלושת התיקים.

ב"כ המשיב:

אני לא מסכים. אני מבקש כי תינתן למשיב אפשרות נוספת לבחון אפשרות להשתלב בהליך גמילה. אני אציע לביהמ"ש שהאפשרות הזו תתקיים במסגרת פרויקט פיילוט. אני מסכים לראיות לכאורה.

ב"כ המבקשת:

בחינה של פיילוט היא גם בוחנת למעשה הליך של גמילה. אבל אני סבורה שלאור מה שרשום בתסקיר זה יהיה ניסיון כושל. אני מפנה לפסקה הראשונה בעמוד השני של התסקיר. רק לאחר שהופעל לחץ על המשיב להפסיק שימוש בסמים, הוא נשלח מספר פעמים לאשפוז יום ודיווח כי לא הצליח להתנקות.

<#3#>

החלטה

נוכח התרשמות שירות המבחן כי המשיב הינו מכור כרוני לסמים, אני מקבל את בקשת ב"כ המשיב לבחון את התאמתו לפרויקט הפיילוט.

המזכירות תפנה אפוא את התיק לממונה על פרויקט הפיילוט בסמים, עו"ד מיטל בצלאל.

שירות המבחן יכין תסקיר משלים בעניינו של המשיב, על רקע ההפניה האמורה, עד למועד הדיון הבא.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לשירות המבחן.

נקבע בזה דיון נוסף ליום 23/2/14 בשעה 9:00.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא ע"י שב"ס ביום 23/2/14.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ד, 28/01/2014 במעמד הנוכחים.