<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד טל הוד

ב"כ המשיב עו"ד דיין

המשיב הובא

פרוטוקול

ב"כ המשיב: אבקש להפנות את המשיב לשירות המבחן, אנו מסכימים לקיומן של ראיות לכאורה. המשיב לא עבר אף פעם גמילה מסודרת.

ב"כ המבקשת: מפנה לעברו הפלילי של המשיב, לשני מאסרים מותנים שהם חבי הפעלה ולכך שההרשעה האחרונה ניתנה אך ביום 21/03/13. בימ"ש יכול להתרשם מעברו הפלילי המכביד של המשיב, פחות משנה הוארכו לו שני מאסרים מותנים, אנו מתנגדים לכל אפיק טיפולי לא זה המקום והזמן וזה לא המשיב שראוי להזדמנות נוספת, מדובר במי שהתפרץ למתלונן כשהמתלונן ישן בדירה, גנב רכוש יקר והכל שמעל ראשו מרחפים המאסרים המותנים, אפשר לראות שאין לו כל הרתעה או מורא מן הדין, אנו מתנגדים.

<#2#>

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות וגניבה.

ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה.

מדובר במשיב שלחובתו עבר פלילי עשיר ורלוונטי וכן תלויים ועומדים כנגדו 2 מאסרים מותנים שהם חבי הפעלה היה ויורשע בתיק שלפני.

על מנת שכלל התמונה תפרש בפני בית המשפט, מבלי שהמשיב יפתח כל ציפייה ביחס להחלטה הסופית, ראיתי לאפשר הפנייתו לשירות המבחן.

נדחה לתאריך 10/02/14 בשעה 09:00.

עד לאותו מועד יתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו, התסקיר יוגש לבית המשפט עד לשעה 12:00 ביום קודם לדיון.

יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.

יש לאפשר למשיב לעיין במכשיר הסלולרי שלו לצורך שליפת מספרי טלפון.

המזכירות וההגנה ישלחו החלטה זו לשירות המבחן.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ד, 20/01/2014 במעמד הנוכחים.