עיינתי בחוות דעת מטעם הצדדים.

אין פער של ממש בין שתי חוות הדעת. המחלוקת היא ביחס ל 5% נכות שמומחה התובע הקנה ביחס לפגיעה חלקית של עצב מדיאנס. מדברי מומחה התובע ניתן להבין כי נכות זו הוקנתה ביחס לשתי האצבעות ( ראו דבריו פיסקה 2 עמד 4).

לפי חוות דעת המומחה מטעם הנתבעת מסכים שמדובר ב 5% אך לטענתו היא נכות חופפת עקב קטיעת האצבע ונכות נירולוגית בגין קטיעה היא נכות חופפת.

הפעלת תקנה 15 היא בתחום של קביעת נכות תפקודית המסורה לבית המשפט.

על מנת לחסוך בהוצאות ומאחר ועיינתי בחוות דעת וקביעת המל"ל, בית המשפט מציע להעמיד את הנכות לצורכי פשרה על 19% נכות רפואית.

שני הצדדים יודיעו עמדתם תוך 15 ימים מהיום.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ה, 10 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.